review

review 文献回顾英[ru026au02c8vju:] 美[ru026au02c8vju] n. 回顾; 复习; （报刊的） 评论; [法] 复审; vt. 评论; 复习; 复查; 检验; vi. 复习功课; 写评论; [例句]The president ordered a review of US economic aid to Jordan总统下令对美国向约旦提供的经济援助进行审查。[其他] 第三人称单数：reviews 复数：reviews 现在分词：reviewing过去式：reviewed 过去分词：reviewed overview 英[u02c8u0259u028avu0259vju:] 美[u02c8ou028avu0259rvju:] n. 概观; 总的看法; 回顾，复习; [例句]The central section of the book is a historical overview of drug use.该书的核心部分对毒品的使用作了历史概述。survey 英[u02c8su025c:veu026a] 美[u02c8su025c:rveu026a] vi. 测量土地; vt. 调查; 勘测; 俯瞰; n. 调查（表），调查所，测量，测量部，测量图; 概观，检查，鉴定书; 环顾; [例句]Business Development Advisers surveyed 211 companies for the report企业发展顾问公司为此报告调查了211家公司。[其他] 第三人称单数：surveys 复数：surveys 现在分词：surveying过去式：surveyed 过去分词：surveyed

向亚马逊申请移除如果是涉及到与产品本身无关的方面，卖家也是可以向亚马逊申请移除的呢!向亚马逊申请移除差评的步骤：(1)在您的卖家账号后台进入您的前台界面，找到您要向亚马逊申请移除的产品详情界面的差评，点击Report abuse(2)进入之后在空格处填入您的产品的ASIN，订单号以及差评的内容，解释您为什么要移除此差评的原因，然后点击Report as inappropriate(3)接下来就会出现如下界面，显示您已经提交成功：

一、引导客户移除差评因为亚马逊已经对订单界面进行了加密操作，买家的邮箱等信息很难被卖家捕捉到。这时候买家可能会通过留下差评的用户名去订单里面进行查找。1、联系差评客户，主动提出帮他们解决问题，如：客户说产品质量不好，答应给他重寄或退款。2、一旦得到客户回应，再提出，如果他对你提出的解决方案满意，就让他帮忙删除差评(不要直接说给他退钱，让他删除差评，这是违反亚马逊规则的。)如果买家同意修改或者删除差评，以下是客户的操作步骤：(1)在前台点击进入Your account。(2)在Your account界面下的 Personalisation 一栏找到See All My Reviews，点击进入。(3)找到对应的订单，下面可以选择Edit review和Delete review，如果是删除review可以直接选择Delete review。二、点击report abuse在评论的下方，有一个“report abuse”的按钮，这个按钮就是亚马逊用来判定一条review是否违规的方式之一。当一条review在短时间内被点击大量的report abuse之后，这条review可能会被亚马逊系统自动删除。所以，有些服务商删差评的方式就是利用了这一点。他们在短时间内利用多达几百个的买家账号进行report abuse的操作。当点击的次数多了，这条review被删除的几率会很大。点击几百次之后，这条review即便不会被删除，也会掉落到reivew页面的后面去，对转化率的影响也可以降到最低。三、向亚马逊申请移除如果是涉及到与产品本身无关的方面，卖家也是可以向亚马逊申请移除的。向亚马逊申请移除差评的步骤：(1)在您的卖家账号后台登陆进入您的前台界面，找到您要向亚马逊申请移除的产品详情界面的差评，点击Report abuse(2)进入之后在空格处填入您的产品的ASIN，订单号以及差评的内容，解释您为什么要移除此差评的原因，然后点击Report as inappropriate。(3)接下来就会出现一个界面，显示您已经提交成功。当然，有的时候我们也会遇到那些买家的恶意评论，那么这个时候该怎么办呢？可以直接给客户打电话，请求他删除negative review。1.找到该评论，点击评论下方“Was this review helpful to you?” >“No”表示该评论没有任何帮助，如果超过一定数量和比例的买家都点击No，该评论会被屏蔽。2.留下Comments，您需要在亚马逊美国站购买过商品才可以留下商品评论，所以您可以尝试购买一个亚马逊自营的商品，使用信用卡消费一美金的卡片即可，如此就可以留comments了!(注意：下单后如果取消，留下Comments会消失)。直接在该评论回复说明该评论是不实评论，恶意竞争，没有购买过商品等让其他买家知道实情。3. 点击 Comment 上方的 “Report abuse”举报该买家的恶意评论行为，亚马逊绩效团队会根据该买家账户的历史情况和买家账户关联情况进行相关的处理。但是评论不一定会被删除。请您在举报时尽量详细的描述并且告知您希望删除该差评。

　　你好,据我所知现在还没有一个专门寻找亚马逊top reviewers的工具，一般亚马逊做测评都是下面两种方式:　　第一，EDM送样。这是比较传统一点的送样方式，通过电子邮件和测评人联系，前提是先获得测评人的联系方式。这种方式虽然可以直接和测评人联系，但时效性差，而且操作复杂，浪费大量人力物力。如果产品货号众多，送样数量多且密集，不推荐使用。　　第二，第三方送样平台送样。这也是我最推崇的一种送样方式。现在随着亚马逊送样规则的深入，越来越多的第三方送样平台出现在人们的视野。这种将测评人和卖家资源聚合起来，赚取中介费用的平台确实有其存在的意义。对于买家来说，在这里可以挑选大量折扣产品进行测评；对于卖家来说，广大的测评人资源使他们如鱼得水。尤其在这种组织下，评论回收的时效性和质量都有所保证。综合各方优势，只花一点平台使用费就获得大量资源并节省精力，完全是划算的买卖。　　最近几个月，有一款送样测评软件广受好评——Amztracker，这款软件的受益者越来越多，还在选择中的卖家不妨一试。　　AMZTracker为一家美国本土公司，成立于2012年，最开始由两个技术宅创立，网站共分为两个部分，一部分是AmazonReviewer，亚马逊卖家发布的样品活动都会在这里展示，供有兴趣的Amazon Reviewer申请测评；另外一部分是Amazon seller的访问地址和后台入口即amztracker，这里向卖家详细介绍了网站的核心功能，以及试用和套餐情况，卖家注册完成后就可以直接进入后台进行样品测评活动的发布。　　我们再来看看它的用户和服务情况，目前AMZTracker共支持11个亚马逊站点的产品测评服务，也就是它集聚了11个主流站点的Amazon Reviewer为亚马逊卖家提供测评服务，而其他核心功能也是同时适用的。平台集聚了大量的Amazon Reviewer，关键是这些用户极度活跃，网站也严格审核资质，所以网站运营环境一直不错，在进入中国市场之前，其在美国和欧洲就已经发展得相当成熟了。AMZTracker平台严禁卖家勾结Reviewer做违反亚马逊规定的产品测评服务。　　　　下面，我们来挨个看看它的主要功能吧。　　NO.1 Amazon Review Club产品送样测评俱乐部。 AMZTracker聚集了大量优质的亚马逊测评人，作为卖家，只需要在后台发布样品测评活动，用户即可申请参与测评，完全自助式的操作，简单高效。能在短时间内帮助卖家联系到大量优质的Amazon Reviewer，从而帮助卖家增加产品review数量，提升帖子排名。样品发出后一般7到14天即可回收用户的产品review。这里有人反应说AMZTracker无法直接和测评人联系，收到差评只能懵逼。关于这个问题，个人觉得卖家必须有一个非常清晰的认识，首先，AMZTracker不允许卖家直接联系买家，是为了避免部分卖家不遵守亚马逊规则，对平台信用造成不良影响。但是AMZTracker却允许买家联系卖家（发布活动时卖家的服务邮箱需要对买家公开），这是为了用户发现产品有问题时能主动联系卖家沟通解决，比如用户遇到一些产品操作问题、运输损坏问题或者一些其他非产品质量问题时，可以第一时间联系卖家沟通解决，而不是让卖家一味的承担差评风险。另外有句话说得好：“林子大了什么鸟都有”，卖家在发布活动之后，最重要的一步就是挑选测评人。AMZTracker为卖家提供了详细的测评人数据，卖家必须要根据他们的亚马逊排名，活跃程度以及评论质量决定是否为其提供样品。最好去他们的亚马逊个人主页，仔细浏览之前的评论记录，确定他的评论类型符合自己产品的定位再审核通过。从根源上来说，彻底避免差评的唯一方法就是能确保产品的高品质。　　NO.2 Get Unicorn Smasher独角兽竞品销售分析器。这是AMZTracker为所有卖家提供的一个新福利，完全免费，无需注册，只需按提示步骤安装一个谷歌浏览器插件即可，绝对安全的操作。这个功能可以抓取亚马逊某一品类（关键字搜索）listing的所有信息，从而帮助用户进行数据收集和分析整理。一键操作即可获取的竞品数据包括：产品名称、排名、产品链接、月销量、品牌、月销售额、卖家数量、评论数、子贴数量、Rating、价格、物流方式、类目、排名等。数据无法做到百分之百准确，但是对于卖家做市场调研参考来说，已经足够了，误差在可接受范围内。　　　　NO.3 Rankings关键词追踪及优化。 该功能通过跟踪关键词的搜索量，排名等，帮助卖家明确关键词是否需要优化。AMZTracker的主界面显示：Volume搜索量、Sales Rank销售排名、Ranking关键词排名、Trend趋势等数据。这些数据为卖家提供了关键词排名情况的明确参考，让卖家针对帖子关键词设置优化有了更明确的方向。　　 NO.4 Sales Tracking竞争对手销售数据跟踪。 通过Sales Tracking销售追踪可以追踪到到相关产品的如下信息（销量可以以图表的形式展示）：平均价格、已售数量、销售额、日均销量、日销售额、库存等。我发现这个功能设计得很人性化，对子母帖也能分别监测。如果填入母帖ASIN，所有母帖下子产品的详细数据都能展示出来。如果只填入单个子产品单独进行销量追踪，销量追踪工具就只能显示该产品销量。这大大便利了多个子贴销售时的数据分析工作。　　 NO.5 On PageAnalyzer SEO页面分析器。 这个功能通过以下8个维度检查产品的质量，提醒用户哪些方面需要进行完善：产品名称长度、关键点、全部图片、高分辨了图片、产品等级、评论数量、产品详述、发货方式等。　　 NO.6 Negative Reviews中差评管理工具。 这个功能可以为卖家同时实时监控多个帖子的中差评情况，当帖子收到用户（所有购买用户）提交的中差评时，系统自动提示卖家，以便卖家能第一时间发现并与用户进行及时沟通，同时管理多个帖子下面的中差评，非常高效和便捷。　　 以上呢就是个人对AMZTracker几个亮点功能的简单分析，它的某一个功能可能不是最好的，但是综合来看却是最实用的，而且操作非常简便，每一步都有详细提示，后台相应的模板也是设置好的，纯傻瓜式的操作后台，对新入门的卖家来说是个不错的选择，目前支持试用10天，不过必须要绑定VISA的信用卡（国外软件基本都是这个要求），如果试用觉得不合适直接注销账号即可。　　　　个人认为AMZTracker现在能这么火，除了软件本身的功能完善以外，最大的原因应该是市场需求的变化导致的，随着亚马逊的快速发展，加上中国卖家的大量涌入，市场竞争越来越激烈，卖家要想在激烈的竞争中脱颖而出，除了产品品质的硬性要求以外，如何做到高效的亚马逊运营也成为卖家的一个激烈竞争点，原来那种低效粗放的运营模式将被快速淘汰。随着亚马逊周边服务行业的快速发展，卖家借助各类专业辅助工具进行亚马逊店铺运营已成趋势，市场需求驱动了亚马逊服务工具的发展，而被市场认可的AMZTracker在这一趋势中脱颖而出也就不难理解了。 希望大家利用好这个工具，借着这股东风，让自己的销量迅速翻倍！具体的操作方法请联系账号经理进行了解！！！

Review engagement are often undertaken as an alternaltive to an audit, and involve a practitioner reviewing financial data, such as six-monthly figures. This would involve the practitioner undertaking procedures to state whether anything has come to their attention which causes the practitioner to believe that the financial data is not in accordance with the financial reporting framwork.A review engagement differs to an external audit in that the procedures undertaken are not nearly as comprehensive as those in an audit, with procudures such as analytical review and enquiry used extensively. In addition, the practitioner does not need to comply with ISAs as these only relate to external audits.再者，二者的保证程度（Level of Assurance)不一样一个外部审计（External Audi)通常给出的保证是The financial statements present fairly in all material respects(or are true and fair) and are free of material misstatements.这样给出的保证程度是high but not absolute level of assurance，即通常所说的合理保证(Resonable Assurance)。而Review Engagements的执行者往往gathers sufficient evidence to be satisfied that the subject matter is plausible.这样的约定 往往给出的是Negative Assurance.总之，就是Review Engagements也是会看财务数据进行检查复核，但是与审计不同的是他们履行程序时不需要遵守国际审计准则。给出的是Negtive Assurance.意思大概是检查发现足够多对的就认为没问题了。而审计给的是以积极（positive)的方式对财务报表整体发表审计意见。

literature review就是文献综述的意思~文献综述，是指就某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。综述属三次文献，专题性强，涉及范围较小，具有一定的深度和时间性，能反映出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势，具有较高的情报学价值。希望可以帮到你~

以下是英文投稿过程中的十种状态，楼主已经走到第4步了。1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

underreview3个月的时间拒稿率是不高的。UnderReview的状态持续两三个月算正常。这个时候写信礼貌询问原因是可以的，另一方面，也表现了你对此次投稿的重视。此外，UnderReview的时间长短与稿件是否接受并无关联，最终看的，还是研究的新颖性和质量。只要你确信你的稿件具备这两点，那么即使这次被拒，之后转投别家也有胜算。UnderReview表示编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。

under review接受概率是百分之30。有的杂志分这两种状态Under Review和Under review，有的不分。1、n. 回顾；复习；评论；检讨；检阅例句：The president ordered a review of U.S. economic aid to Jordan.总统下令对美国向约旦提供的经济援助进行一次审查。2、vt. 回顾；检查；复审例句：The president reviewed the situation with his cabinet yesterday.总统昨天与他的内阁成员审度了局势。review的近义词：commentcomment 读法 英 ["ku0252ment] 美 ["kɑmu025bnt]1、n. 评论；意见；批评；描述2、vt. 发表评论；发表意见3、vi. 为…作评语

区别是：awaiting reviewer assignment 指的是等待审稿任务。under review 指的是在检查中；正在审查。详细解释：await 英[u0259u02c8weu026at] 美[u0259u02c8wet] vt. 等待; 等候; 期待; [例句]Very little was said as we awaited the arrival of the chairman.我们等候主席到来的时候都没怎么说话。reviewer 英[ru026au02c8vju:u0259(r)] 美[ru026au02c8vjuu025a] n. 评论家，评论者; [例句]The reviewer padded out his review with a lengthy biography of the author.评论者在他的评论中添加了冗长的作者生平以拉长篇幅。assignment 英[u0259u02c8sau026anmu0259nt] 美[u0259u02c8sau026anmu0259nt] n. 分给，分配; 任务，工作，（课外）作业; <美>任命; 指定，委派; [例句]The assessment for the course involves written assignments and practical tests.这门功课的考核包括书面作业和实际操作考试。review 英[ru026au02c8vju:] 美[ru026au02c8vju] n. 回顾; 复习; （报刊的） 评论; [法] 复审; vt. 评论; 复习; 复查; 检验; vi. 复习功课; 写评论; [例句]The president ordered a review of US economic aid to Jordan.总统下令对美国向约旦提供的经济援助进行审查。

with editor是编辑处理稿件；在编辑手里。under review是在审稿中，前者是第一步，编辑认为有价值会安排审稿人员，

可以撤稿。但最好的办法是全部审稿意见回来后在找个别的理由撤，或者不在规定期限里修改就会自然撤。中途过于明显撤稿的话，以后该刊就可能不会接受你的稿件了。

你好，很高兴为你解答一般小修是编辑直接接受的，你这个既然有under review，那应该是送审了一般都是原来的审稿人不过这过程都会很快的希望对你有帮助

submitted 寄过去的文章已经送达under review 文章正在评估pending 待定，悬而不决， 等待中。。

　　under review说明至少编辑认为有可以考虑发表的价值才给予peer review ，一般都需2-3个peer review ，每个评委回复的时间不一，一般最多3月应该就有评审结果了。等的时间相对长点，被接受的可能性才更大。再耐心的等等吧！

似乎好多都是under review 大概一周左右就完成审稿的啊您好，答题不易如有帮助请采纳，谢谢！

有两种情况：一是即为审稿人的意见均已回收，编辑在做意见归纳整理工作。二是其中有一个或多个审稿人拒审、退审，需重新找审稿人。

以下是英文投稿过程中的十种状态，楼主已经走到第4步了。1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

Underreview表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，UnderReview是外审。你看看你的大小写。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Underreview其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是UnderReview就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。

虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。

Under Review和Under review是相同的。　　应该是in review和Under review吧。　　一般来说二者意思是一样的。　　under review是编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。　　in review才是审稿人在审稿，说明你已经过了编辑那一关了。

Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态Under Review是外审

这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了，很多杂志社分发到AE后，状态就改成under review如果你投ACS和RSC的期刊的话，投稿后直接就是Under Review，并且在你收到审稿结果之前，一直都是如果你的研究方向是这个期刊的主要方向，找审稿人比较容易，under review就比较快！有些杂志只有under review这一个状态，没有with editor这个状态，所以under review并不一定代表已经送出去审了，可能还在编辑手里。这和等车一样，有时一到车站，车就来了，有时等了很久，还没有车（当然一般就是等等，不知是否有人打电话去催，或怀疑这个路线的车取消了）。

1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

返修之后underreview接受的概率不高。根据查询相关公开信息显示：返修之后underreview接受的概率为百分之三十，所以概率并不高。

under review英 [u02c8u028cndu0259 riu02c8vju:] 美 [u02c8u028cndu025a ru026au02c8vju] 在检查中；正在审查Under review：under review并不是就没戏了。审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。希望对你有帮助

以下是英文投稿过程中的十种状态，楼主已经走到第4步了。1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

　　under review说明至少编辑认为有可以考虑发表的价值才给予peer review ，一般都需2-3个peer review ，每个评委回复的时间不一，一般最多3月应该就有评审结果了。等的时间相对长点，被接受的可能性才更大。再耐心的等等吧！

以下是英文投稿过程中的十种状态，楼主已经走到第4步了。1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

以下是英文投稿过程中的十种状态,楼主已经走到第4步了. 1. Submitted to Journal 当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理. 2. With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑.这当中就会有另两个状态： ① Editor assigned　编辑分派 ② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑. 3. Reviewer(s) invited 说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中.有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人. 4. Under review 审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右）.当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况.如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人. 5. required review completed 审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息. 6. Decision in Process 到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵. 7. Minor revision/Major revision 小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能.具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来,记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注：有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用）,修改后被拒绝的例子也多不胜数的. 8. Revision Submitted to Journal 修改后重新提交,等待编辑审理. 9. Accepted 如果不要再审,只是小修改,编辑看后会马上显示这个状态,但如果要再审也会有上面的部分状态.一步会比较快,但也有慢的.看杂志的. 10. Rejected 相信大家见了Rejected,都会很郁闷.但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获

正在审查中。Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

个人感觉under review和awaiting reviewer score并不是相同的意思。under review 应该是处于审稿阶段，文章在审稿人手里。而waiting reviewer score 应该是评审已经回到编辑手中，正在处理中。

这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了。Under review表示审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。SCI（《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index）是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。

小于百分之五十。underreview是指编辑部或审稿人正在审稿，前者对稿件录用倾向做预期评估，拒稿概率小于百分之五十，越久越是不会拒稿。IBMi平台设计的核心宗旨就在于积极适应多变的业务和计算需求。它的最主要特色就是IBMi中的“i”即“集成”(intergration)；通过集成的方式，助力企业以更少的资源获得更高的可靠性，进而部署各种先进技术，获取更多价值成果。

1. Submitted to Journal 当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理. 2. With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑.这当中就会有另两个状态： ① Editor assigned　编辑分派 ② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑. 3. Reviewer(s) invited 说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中.有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人. 4. Under review 审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右）.当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况.如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人. 5. required review completed 审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息. 6. Decision in Process 到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵. 7. Minor revision/Major revision 小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能.具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来,记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注：有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用）,修改后被拒绝的例子也多不胜数的. 8. Revision Submitted to Journal 修改后重新提交,等待编辑审理. 9. Accepted 如果不要再审,只是小修改,编辑看后会马上显示这个状态,但如果要再审也会有上面的部分状态.一步会比较快,但也有慢的.看杂志的. 10. Rejected 相信大家见了Rejected,都会很郁闷.但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获

这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了，很多杂志社分发到AE后，状态就改成under review如果你投ACS和RSC的期刊的话，投稿后直接就是Under Review，并且在你收到审稿结果之前，一直都是如果你的研究方向是这个期刊的主要方向，找审稿人比较容易，under review就比较快！有些杂志只有under review这一个状态，没有with editor这个状态，所以under review并不一定代表已经送出去审了，可能还在编辑手里。这和等车一样，有时一到车站，车就来了，有时等了很久，还没有车（当然一般就是等等，不知是否有人打电话去催，或怀疑这个路线的车取消了）。

文章投稿杂志后一般先是显示submitted to journal ( 或者是article received, with journal officed等)，然后就是with editor, 在这一步一般有以下几种情况，第二种，进入下一步，一般是主编进行pre-review，也就是来看看你的文章够不够进行审稿的基本条件，如果可以，好，那么指定编辑，此为with editor 2， 如果没有通过，对不起，你此时没有经过审稿就被拒了，这种情况越来越多了，投稿量太大，编辑部顶不住了，审稿人都难找了。水平高的杂志都有这个阶段，也就是只有很少的一部分投稿会安排审稿，所以有时候看到自己的文章号很大，不用担心，有很多文章根本没有审稿就被枪毙了。下一步就是指定的编辑找审稿人了，找到了，ok，under review。

一般来说二者意思是一样的。就是大小写的问题。有的杂志分这两种状态Under Review和Under review，有的不分。Under Review大写R,Under Review是外审，小写的r，Under review是编辑在审理under review是编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。in review才是审稿人在审稿，说明你已经过了编辑那一关了。

虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。

Under review：审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中。这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。扩展资料：英文投稿过程中的十种状态：1，SubmittedtoJournal：当上传结束后，显示的状态是SubmittedtoJournal，这个状态是自然形成的无需处理。2，Witheditor：如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3，Reviewerinvited：说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4，Underreview：审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5，requiredreviewcompleted：审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现requiredreviewcompleted状态已近一个月了，还是没有消息。6，DecisioninProcess：到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小。7，Minorrevision/Majorrevision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。8，RevisionSubmittedtoJournal：修改后重新提交，等待编辑审理。9，Accepted：如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10，Rejected：相信见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后会有所收获

通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右。Underreview表示审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

正在审查中。Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

under peer review和under evaluation的区别在于：Under Review和Under review是相同的。应该是in review和Under review吧。一般来说二者意思是一样的。under review是编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。in review才是审稿人在审稿，说明你已经过了编辑那一关了

是。underreview是指编辑部或审稿人正在审稿，前者对稿件录用倾向做预期评估，拒稿概率小于百分之五十，越久越是不会拒稿，时间长短与稿件是否接受并无关联，最终看的是研究的新颖性和质量。

awaiting reviewer scores的意思是：审稿人已经确认收到稿件,正在审稿中，不必着急。under review的意思是：审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。希望对你有帮助~

under review是外审。大多数情况下，Under Review表明你的稿件已经送给审稿人外审了，但部分期刊也用它来表示内审。可结合时间节点和前后的状态来判断。1、如果投稿的第2天变成Under review，十有八九是编辑内审，因为不可能这么快找到审稿专家外审。2、如果Under review重复出现，有可能是编辑追加审稿专家了。3、Under Review一个月，又变回With Editor，极有可能是审稿人拒绝了邀请。4、如果一直处于Under review，但日期更新了，可能是因为有人登录后台查看了你的稿件。比如其中的一个审稿人上传了审稿意见，但其他审稿人并没有。需要注意的是即便已经Under Review，也有可能因为审稿人的个人因素或其他原因再度变回Reviewer Assigned。也有期刊直接将审稿涵盖在Reveiwer Assigned中，没有Under Review这个状态。

1、意思不同，UnderReview：正在审查，在审查，在审查中。2、用法不同，UnderReview：review变成大写，也就是UnderReview就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。Underreview：如果小写，也就是Underreview其实是表示编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。

Under Review和Under review的区别为：意思不同、用法不同、侧重点不同。一、意思不同1、Under Review：正在审查，在审查，在审查中。2、Under review：审查中。二、用法不同1、Under Review：review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。2、Under review：如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。三、侧重点不同1、Under Review：Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。2、Under review：Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态。

虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Underreview表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，UnderReview是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Underreview其实是表示编辑在

Under Review变成Under review的意思是指：（1）Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。（2）如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。（3）当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。名词解释：论文是一个汉语词语，拼音是lùn wén，古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。2020年12月24日，《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》提出，本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检比例原则上应不低于2%。关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的，是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作计算机系统标引论文内容特征的词语，便于信息系统汇集，以供读者检索。每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词，另起一行，排在“提要”的左下方。

Under Review和Under review的区别为：意思不同、用法不同、侧重点不同。一、意思不同1、Under Review：正在审查，在审查，在审查中。2、Under review：审查中。二、用法不同1、Under Review：review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。2、Under review：如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。三、侧重点不同1、Under Review：Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。2、Under review：Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态。

这是英文投稿过程中的一种状态：正在审查中。Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

三个月。underreview说明至少编辑认为有可以考虑发表的价值才给予peerreview，一般都需2到3个peerreview，每个评委回复的时间不一，一般1到3个月应该就有评审结果了。Underreview时间指审稿时间，它的长短和期刊要求审稿人完成审稿的时间有很大关系，因而和各个期刊和期刊类型有很大的关系。常规的传统期刊一般会给予审稿人1月左右的审稿时间，由于找审稿人比较麻烦，且有多个审稿人，一般3个月左右，部分期刊甚至长达6月。开源期刊一般要求审稿人2个礼拜时间完成审稿，因而时间较短，如MDPI旗下的期刊往往一个月就能完成。由于Underreview和找审稿人的速度和审稿人完成审稿的速度有很大的关系，往往同一个期刊不同文章该时间的长短也有很大的关系。如何查看期刊的审稿时间长短呢。您可以下载期刊近期发布的论文，查看论文中的Articlehistory，里面有收到稿件的时间和第一次修改的时间，一般论文修改时间是2周，根据这两个时间可以估计该期刊的一审时间长短。

under review 是一件很正常的事情，不同的期刊给审稿人留的审稿时间是不一样的，最少的期刊一般都是会给审稿人一个月的审稿时间，所以这是很正常的事情，如果着急可以向编辑询问下情况，有的时候虽然是under review，但是有的审稿意见已经返回，但是有的审稿人还没有审完，一般都会有2-3个审稿人，审稿人之间的效率还是不一样的，碰到负责人的审稿人还好，会比较认真的给你意见，碰到不讲道理的审稿人你连讲理的机会都没有。具体用时多久，要看期刊要求，一般1-3个月不算多了。

1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

意思是广领馆正在审查中。underreview是指编辑部或审稿人正在审稿，前者对稿件录用倾向做预期评估。UnderReview是外审，是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。广领馆是外国政府在广州设立的领事馆称为广领馆，负责管理当地的本国侨民和其它领事事务。

能改，但要等到编辑根据审稿人的意见对你的 稿件做出决定之后。编辑的决定通常有三种：接受 （只需小改）；接受（需要大改）；拒绝 （你可修改后，投给其它杂志）

表示编辑将你的稿件再度送审了，这是修稿后经常发生的事。如果审稿人的意见不够好，或是意见相左，审稿人有可能无法根据审稿意见做出决定，那么就有可能追加审稿。《科学引文索引》简称 SCI ，美国科学信息研究所（ ISI）的尤金·加菲尔德于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。影响1、科学引文索引以布拉德福(S. C. Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E. Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。2、科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。3、被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。4、科学引文索引是当今世界上最著名的检索性刊物之一 ，也是文献计量学和科学计量学的重要工具。通过引文检索功能可查找相关研究课题早期、当时和最近的学术文献，同时获取论文摘要；可以看到所引用参考文献的记录、被引用情况及相关文献的记录。

究竟希望大不大，有经验的大虫来解答下。 反正没给你消息,你等就是了,不要捉摸这些没用的,继续做下面的工作chemkun(站内联系TA)一般来说，编辑会给两道三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，所以变换日期是更换了一个审稿人whbmjj(站内联系TA)不一定是换审稿人，当一个审稿人意见返回，其他的还没有返回的时候，under review的日期也会改变！duanlt(站内联系TA)等意见比改稿子还辛苦！:tiger13::tiger13:不管他了，二楼说的对啊，继续工作！tangyuxin008(站内联系TA)更换审稿人吧！！！Doctorcbw(站内联系TA)老问题 见站内搜索广岛之恋(站内联系TA)一般来说，编辑会给两or三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，变换日期可能是更换了一个审稿人

under review和awaiting reviewer score并不是相同的意思。under review 应该是处于审稿阶段，文章在审稿人手里。而awaiting reviewer score 应该是评审已经回到编辑手中，正在处理中。在投稿和修回两个阶段，under review 时间都比较长（投稿2月，修回2周），出现awaiting reviewer score后都是在1周左右就出了decision，会转入awaiting EIC decision。都是3-5天给了结果，而且2次都是周一给出的，应该是周一是杂志的定稿会决定的。

under review 和 awaiting reviewer score的区别under review和awaiting reviewer score并不是相同的意思.under review 应该是处于审稿阶段,文章在审稿人手里.而waiting reviewer score 应该是评审已经回到编辑手中,正在处理中.

不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见，如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见，则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态，意为正在审核中，说明文章正处于审稿阶段，英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态一一把握，特别是通过系统投稿发表的英文论文，我们需要经常登录系统查看文章状态。

under review在检查中；正在审查[英][u02c8u028cndu0259 riu02c8vju:][美][u02c8u028cndu025a ru026au02c8vju]

under review：在检查中；正在审查。His case is under review. 他已被立案待审。They"re still under review. 他们仍被复看中。

究竟希望大不大，有经验的大虫来解答下。 反正没给你消息,你等就是了,不要捉摸这些没用的,继续做下面的工作chemkun(站内联系TA)一般来说，编辑会给两道三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，所以变换日期是更换了一个审稿人whbmjj(站内联系TA)不一定是换审稿人，当一个审稿人意见返回，其他的还没有返回的时候，under review的日期也会改变！duanlt(站内联系TA)等意见比改稿子还辛苦！:tiger13::tiger13:不管他了，二楼说的对啊，继续工作！tangyuxin008(站内联系TA)更换审稿人吧！！！Doctorcbw(站内联系TA)老问题 见站内搜索广岛之恋(站内联系TA)一般来说，编辑会给两or三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，变换日期可能是更换了一个审稿人

外审一天结束。LWT-foodscienceandtechnology属于生物科学的一个分支。LWT-foodscienceandtechnology具体学的内容看学校而定.但是生物的一些基础学科，如生物化学微生物学食品科学有机化学等都要学的至于就业，前景不错，但是如果是本科的话就不敢说了.研究生就好一点.现在的海洋食品工业的开发很有前途。

under review说明至少编辑认为有可以考虑发表的价值才给予peer review ，一般都需2-3个peer review ，每个评委回复的时间不一，一般最多3月应该就有评审结果了。等的时间相对长点，被接受的可能性才更大。

究竟希望大不大，有经验的大虫来解答下。 反正没给你消息,你等就是了,不要捉摸这些没用的,继续做下面的工作chemkun(站内联系TA)一般来说，编辑会给两道三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，所以变换日期是更换了一个审稿人whbmjj(站内联系TA)不一定是换审稿人，当一个审稿人意见返回，其他的还没有返回的时候，under review的日期也会改变！duanlt(站内联系TA)等意见比改稿子还辛苦！:tiger13::tiger13:不管他了，二楼说的对啊，继续工作！tangyuxin008(站内联系TA)更换审稿人吧！！！Doctorcbw(站内联系TA)老问题 见站内搜索广岛之恋(站内联系TA)一般来说，编辑会给两or三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，变换日期可能是更换了一个审稿人

还不是，主编一般要先发邮件征求对方意见，看对方是否愿意审稿，如果愿意，进入审稿程序，如果不愿意要再找人审，寻找审稿人的过程就是Reviewers Assigned。下面就是Under review了。

根据杂志而定，有的快有的慢，有的with editor 一天后就under review了。有的两个月都算正常。 更有的投稿系统根本没有with editor这个过程，就是同一个期刊都有不同的时间 这个和杂志和审稿人都有关系，投文章需要点耐心啊，国外SCI总的来说比

才两个月啊，别急！一般建议是三个月审稿还没信儿的话，给编辑发一封催稿信，具体格式可以网上搜，语言组织的客气些，但是千万别直接写什么稿子出来的太晚就毕不了业之类的，不然有些“好心”的编辑会直接退稿，让你改投审稿快的期刊的。

投稿一个半月还是under review是很正常的，这期间论文的审查过程可能需要一些时间。您可以耐心等待，如果您实在担心，可以给编辑写一封邮件询问一下稿件的状态，但并不建议催促。一些期刊的审稿时间可能会长达数月，甚至半年以上。如果您的论文在经历了长达半年的under review后还没有任何音讯，可以尝试联系编辑，询问审稿进度和结果。此外，您也可以在等待过程中继续开展下一个问题的研究，保持研究热情和动力。

他们的区别在于意思不同。with editor意思是与编辑一起。under review意思是在检查中；正在审查。例句比较：with editor1、If an editor is not listed in the readers field, the user with editor ACL access cannotread or edit the document. 如果在readers字段中没有列出该编辑，那么具有编辑acl访问权限的用户不能阅读和编辑这个文档。2、She shared her methodology and her picks with editor Stephanie n. Mehta. 她向《财富》杂志编辑斯蒂芙尼u2022梅塔谈起了选择方法和入选达人。3、Any server agent can be designated to be "activatable" by a user with Editor access. 具有编辑者权限的用户可以将任意服务器代理指定为“activatable”。under review1、These matters are under review consideration by the Party committee. 这些问题党委正在研究。2、The White House quickly announced that the policy is under review. 白宫很快宣布该项政策正在审核中。3、The aid allocation for Pakistan was still under review.拨给巴基斯坦的援助物资仍在审核当中。

1 3个月左右。由于Under review和找审稿人的速度和审稿人完成审稿的速度有很大的关系，往往同一个期刊不同文章该时间的长短也有很大的关系。Under review时间指审稿时间，它的长短和期刊要求审稿人完成审稿的时间有很大关系，因而和各个期刊和期刊类型有很大的关系。

under review & under consideration 是审稿中两个不同的过程。under review （在审查/评估中）在先，大部分会被拒绝，只有一小部分，经过了 under review, 会被 under consideration (在考虑被接受中）。

Under Review和Under review唯有"大R"的区别可能专人审查中，其他没有不同;

一般来说二者意思是一样的。under review是编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。in review才是审稿人在审稿，说明你已经过了编辑那一关了。

这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了，很多杂志社分发到AE后，状态就改成under review如果你投ACS和RSC的期刊的话，投稿后直接就是Under Review，并且在你收到审稿结果之前，一直都是如果你的研究方向是这个期刊的主要方向，找审稿人比较容易，under review就比较快！有些杂志只有under review这一个状态，没有with editor这个状态，所以under review并不一定代表已经送出去审了，可能还在编辑手里。这和等车一样，有时一到车站，车就来了，有时等了很久，还没有车（当然一般就是等等，不知是否有人打电话去催，或怀疑这个路线的车取消了）。

Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态Under Review是外审