投稿一个半月还是under review，我应该怎么办

1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

正在审查中。Under review英 [u02c8u028cndu0259 riu02c8vju:] 美 [u02c8u028cndu025a ru026au02c8vju]在检查中；正在审查[例句]Board meetings during the year under review , eight board meetings were held.董事会会议於回顾年度,共举行八次董事会会议。审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。扩展资料：在审读著作稿时，还需注意它的体例结构和文法修辞；在审读编选稿时，要注意书稿的编选标准和材料来源；在审读翻译稿(包括编译和节译)时，重点在评定译文质量，同时查明原书的价值和原书版本的新旧或可靠程度，以便判断是否适宜翻译出版。对于教材、工具书一类出版物，尤其要重视资料的准确性和文字的简明通俗，以及体例的一致性。在审读方法上，按具体情况做些准备工作(如查阅挡案阅读必要的参考书查考有无同类书籍或译本等)，还查对出版社与著译者双方原来同意的写作提纲，并重点地查对作者所引用的材料和论据。此外，同样要重视审核书稿的序、跋一类附件和附录部分。防止审读时被原稿拘束，以致过于注重原稿的某些细小问题。参考资料来源：百度百科-审稿

Under Review：正在审查，在审查，在审查中。Under Review和Under review的区别：一、意思不同。1、Under Review：正在审查，在审查，在审查中。2、Under review：审查中。二、用法不同。1、Under Review：review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。2、Under review：如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。三、侧重点不同。1、Under Review：Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。2、Under review：Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态。

under review的含义：正在审查。举例：Your case is under review.你已被立案待审。They"re still under review.它们仍被复看中。review 英[rɪˈvju:]美[rɪˈvju]n. 回顾; 复习; （报刊的） 评论; [法] 复审;vt. 评论; 复习; 复查; 检验;vi. 复习功课; 写评论;[例句]Did you read our review in the paper?你看报纸上我们的评论了没有？

论文under review的意思是审稿人外审。多数时候Under Review指的是审稿人外审，部分期刊也用它表示编辑在内审，所以才会让人产生以上疑问。具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的Under review，十有八九就是说的编辑内审，因为找审稿人不可能这么快。从AE Assigned到Under Review再到Evaluation Recommendation，因为没有出现关于审稿人的更新，加上Evaluation Recommendation的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。每篇稿子一般会给2至3个审稿人审，当他们发回的意见严重相左，编辑可能需要额外的意见，这也是多数时候稿件状态已经进入决策期又回到Under Review的原因。有时候审稿人给出的意见质量不咋的也是编辑另找人手的原因。论文介绍：1、关键词。关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的，是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作计算机系统标引论文内容特征的词语，便于信息系统汇集，以供读者检索。每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词，另起一行，排在“提要”的左下方。2、论文正文。引言又称前言、序言和导言，用在论文的开头。引言一般要概括地写出作者意图，说明选题的目的和意义，并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。正文是论文的主体，正文应包括论点、论据、论证过程和结论。3、论文装订。论文的有关部分全部抄清完了，经过检查，再没有什么问题，把它装成册，再加上封面。论文的封面要朴素大方，要写出论文的题目、学校、科系、指导教师姓名、作者姓名、完成年月日。论文的题目的作者姓名一定要写在表皮上，不要写里面的补页上。

under review一般1-3个月。under review指的就是审稿时间，英文期刊的审稿时间要根据具体的审稿情况，一般1-3个月就会有审稿结果了。underreview说明论文通过初审，杂志社编辑认为文章有价值才给予同行评审，一般都需2到3个评审人员，每个评审人员回复的时间不一，所以具体的underreview时间也并不能一概面论。审稿的时间与期刊审稿所需要的时间有关，也与不同的期刊和杂志的类型有关。一般的传统期刊，都是一个月左右的审稿周期，因为要找到一个审稿人很麻烦，有的论文还需要好几个人审稿人，通常都是3个月，有些期刊可能要6个月。审稿的方法：在审读方法上，按具体情况做些准备工作，还查对出版社与著译者双方原来同意的写作提纲，并重点地查对作者所引用的材料和论据。此外，同样要重视审核书稿的序、跋一类附件和附录部分。防止审读时被原稿拘束，以致过于注重原稿的某些细小问题。对一部书稿的评价如有不同看法，原则上应服从终审意见和决定。对于一些较为复杂的书稿，可以通过一定的会议形式，集体讨论作出决定。某些内容专门或比较特殊的书稿也可以约请社外专家或有关单位审稿。对外审意见，特别是涉及原稿的处理办法，一般仍需由责任编辑提出意见，总编辑作出最后决定。从审稿的各方面，包括过程和方法都是相对比较周密且严瑾的，从而更加确保了文章的质量，也引导了我国文化知识的正确方向。

大多数情况下，Under Review表明你的稿件已经送给审稿人外审了，但部分期刊也用它来表示内审。可结合时间节点和前后的状态来判断。1、如果投稿的第2天变成Under review，十有八九是编辑内审，因为不可能这么快找到审稿专家外审。2、如果Under review重复出现，有可能是编辑追加审稿专家了。3、Under Review一个月，又变回With Editor，极有可能是审稿人拒绝了邀请。4、如果一直处于Under review，但日期更新了，可能是因为有人登录后台查看了你的稿件。比如其中的一个审稿人上传了审稿意见，但其他审稿人并没有。需要注意的是即便已经Under Review，也有可能因为审稿人的个人因素或其他原因再度变回Reviewer Assigned。也有期刊直接将审稿涵盖在Reveiwer Assigned中，没有Under Review这个状态。

审稿阶段。undeReview是英文论文发表中的一种状态，意为正在审核中，说明文章正处于审稿阶段，英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态把握，特别是通过系统投稿发表的英文论文，我们需要经常登录系统查看文章状态，如果文章进入下一环节后又再次返回undeReview状态，这可能是由于审稿人意见相左导致，编辑可能将文章送审其他审稿人，论文审稿状态中情况是比较多变的，作者只有经历过才能对各种状况有个清晰的把握和认识。underReview是审稿状态，但我们都知道期刊的审稿有内审和外审之分，内审由杂志社编辑来完成，外审是外部审稿专家完成，该如何区分underReview是内审状态还是外审状态，我们可以结合文章整体投稿进程来判断，比如文章刚刚投稿没几天，这时的underReview一定是期刊内审，也就是编辑审稿阶段，其实多数情况下underReview是指专家外审阶段。

Under review与In review区别为：审稿人不同、出现不同、状态不同。一、审稿人不同1、Under review：Under review是编辑在审稿。2、In review：In review是审稿人在审稿。二、出现不同1、Under review：Under review在网上投稿1天后出现。2、In review：In review在网上投稿20天后出现。三、状态不同1、Under review：由编辑把关是否合适他们的期刊。2、In review：说明文章已经通过了编辑那一关。

Underreview超了期刊平均时间被拒概率小于百分之五十。在论文投稿过程中，编辑部或审稿人会对稿件进行审稿，如果拒稿概率小于百分之五十，则不会被拒绝。然而，如果超出了期刊平均审稿时间，则可能会影响稿件的录用概率。因此，在等待审稿结果时，作者需要耐心等待，不要频繁催促编辑部。

一般来说二者意思是一样的。under review是编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。in review才是审稿人在审稿，说明你已经过了编辑那一关了。

这个状态很正常，但并不代表reviewer已经接受稿件了，很多杂志社分发到AE后，状态就改成under review如果你投ACS和RSC的期刊的话，投稿后直接就是Under Review，并且在你收到审稿结果之前，一直都是如果你的研究方向是这个期刊的主要方向，找审稿人比较容易，under review就比较快！有些杂志只有under review这一个状态，没有with editor这个状态，所以under review并不一定代表已经送出去审了，可能还在编辑手里。这和等车一样，有时一到车站，车就来了，有时等了很久，还没有车（当然一般就是等等，不知是否有人打电话去催，或怀疑这个路线的车取消了）。

Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态Under Review是外审

他们的区别在于意思不同。with editor意思是与编辑一起。under review意思是在检查中；正在审查。例句比较：with editor1、If an editor is not listed in the readers field, the user with editor ACL access cannotread or edit the document. 如果在readers字段中没有列出该编辑，那么具有编辑acl访问权限的用户不能阅读和编辑这个文档。2、She shared her methodology and her picks with editor Stephanie n. Mehta. 她向《财富》杂志编辑斯蒂芙尼u2022梅塔谈起了选择方法和入选达人。3、Any server agent can be designated to be "activatable" by a user with Editor access. 具有编辑者权限的用户可以将任意服务器代理指定为“activatable”。under review1、These matters are under review consideration by the Party committee. 这些问题党委正在研究。2、The White House quickly announced that the policy is under review. 白宫很快宣布该项政策正在审核中。3、The aid allocation for Pakistan was still under review.拨给巴基斯坦的援助物资仍在审核当中。

1 3个月左右。由于Under review和找审稿人的速度和审稿人完成审稿的速度有很大的关系，往往同一个期刊不同文章该时间的长短也有很大的关系。Under review时间指审稿时间，它的长短和期刊要求审稿人完成审稿的时间有很大关系，因而和各个期刊和期刊类型有很大的关系。

under review & under consideration 是审稿中两个不同的过程。under review （在审查/评估中）在先，大部分会被拒绝，只有一小部分，经过了 under review, 会被 under consideration (在考虑被接受中）。

Under Review和Under review唯有"大R"的区别可能专人审查中，其他没有不同;

才两个月啊，别急！一般建议是三个月审稿还没信儿的话，给编辑发一封催稿信，具体格式可以网上搜，语言组织的客气些，但是千万别直接写什么稿子出来的太晚就毕不了业之类的，不然有些“好心”的编辑会直接退稿，让你改投审稿快的期刊的。

under review说明至少编辑认为有可以考虑发表的价值才给予peer review ，一般都需2-3个peer review ，每个评委回复的时间不一，一般最多3月应该就有评审结果了。等的时间相对长点，被接受的可能性才更大。

究竟希望大不大，有经验的大虫来解答下。 反正没给你消息,你等就是了,不要捉摸这些没用的,继续做下面的工作chemkun(站内联系TA)一般来说，编辑会给两道三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，所以变换日期是更换了一个审稿人whbmjj(站内联系TA)不一定是换审稿人，当一个审稿人意见返回，其他的还没有返回的时候，under review的日期也会改变！duanlt(站内联系TA)等意见比改稿子还辛苦！:tiger13::tiger13:不管他了，二楼说的对啊，继续工作！tangyuxin008(站内联系TA)更换审稿人吧！！！Doctorcbw(站内联系TA)老问题 见站内搜索广岛之恋(站内联系TA)一般来说，编辑会给两or三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，变换日期可能是更换了一个审稿人

还不是，主编一般要先发邮件征求对方意见，看对方是否愿意审稿，如果愿意，进入审稿程序，如果不愿意要再找人审，寻找审稿人的过程就是Reviewers Assigned。下面就是Under review了。

根据杂志而定，有的快有的慢，有的with editor 一天后就under review了。有的两个月都算正常。 更有的投稿系统根本没有with editor这个过程，就是同一个期刊都有不同的时间 这个和杂志和审稿人都有关系，投文章需要点耐心啊，国外SCI总的来说比

under review：在检查中；正在审查。His case is under review. 他已被立案待审。They"re still under review. 他们仍被复看中。

究竟希望大不大，有经验的大虫来解答下。 反正没给你消息,你等就是了,不要捉摸这些没用的,继续做下面的工作chemkun(站内联系TA)一般来说，编辑会给两道三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，所以变换日期是更换了一个审稿人whbmjj(站内联系TA)不一定是换审稿人，当一个审稿人意见返回，其他的还没有返回的时候，under review的日期也会改变！duanlt(站内联系TA)等意见比改稿子还辛苦！:tiger13::tiger13:不管他了，二楼说的对啊，继续工作！tangyuxin008(站内联系TA)更换审稿人吧！！！Doctorcbw(站内联系TA)老问题 见站内搜索广岛之恋(站内联系TA)一般来说，编辑会给两or三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，变换日期可能是更换了一个审稿人

外审一天结束。LWT-foodscienceandtechnology属于生物科学的一个分支。LWT-foodscienceandtechnology具体学的内容看学校而定.但是生物的一些基础学科，如生物化学微生物学食品科学有机化学等都要学的至于就业，前景不错，但是如果是本科的话就不敢说了.研究生就好一点.现在的海洋食品工业的开发很有前途。

under review 和 awaiting reviewer score的区别under review和awaiting reviewer score并不是相同的意思.under review 应该是处于审稿阶段,文章在审稿人手里.而waiting reviewer score 应该是评审已经回到编辑手中,正在处理中.

不能因为稿件需要分别参考两个审稿人的意见，如果后面的审稿人可以看到前面审稿人的意见，则存在串通嫌疑。under review是英文论文发表中的一种状态，意为正在审核中，说明文章正处于审稿阶段，英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态一一把握，特别是通过系统投稿发表的英文论文，我们需要经常登录系统查看文章状态。

under review在检查中；正在审查[英][u02c8u028cndu0259 riu02c8vju:][美][u02c8u028cndu025a ru026au02c8vju]

究竟希望大不大，有经验的大虫来解答下。 反正没给你消息,你等就是了,不要捉摸这些没用的,继续做下面的工作chemkun(站内联系TA)一般来说，编辑会给两道三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，所以变换日期是更换了一个审稿人whbmjj(站内联系TA)不一定是换审稿人，当一个审稿人意见返回，其他的还没有返回的时候，under review的日期也会改变！duanlt(站内联系TA)等意见比改稿子还辛苦！:tiger13::tiger13:不管他了，二楼说的对啊，继续工作！tangyuxin008(站内联系TA)更换审稿人吧！！！Doctorcbw(站内联系TA)老问题 见站内搜索广岛之恋(站内联系TA)一般来说，编辑会给两or三个审稿人发信，如果十天之内回复确认审稿的话，编辑就会在找其他的审稿人，一般都是这样的，变换日期可能是更换了一个审稿人

under review和awaiting reviewer score并不是相同的意思。under review 应该是处于审稿阶段，文章在审稿人手里。而awaiting reviewer score 应该是评审已经回到编辑手中，正在处理中。在投稿和修回两个阶段，under review 时间都比较长（投稿2月，修回2周），出现awaiting reviewer score后都是在1周左右就出了decision，会转入awaiting EIC decision。都是3-5天给了结果，而且2次都是周一给出的，应该是周一是杂志的定稿会决定的。

under review英 [u02c8u028cndu0259 riu02c8vju:] 美 [u02c8u028cndu025a ru026au02c8vju] 在检查中；正在审查

我曾经投过一篇，underreview2天连续变化，后来才知道是不同的reviews在不同时间下载我的稿件审阅！

意思是广领馆正在审查中。underreview是指编辑部或审稿人正在审稿，前者对稿件录用倾向做预期评估。UnderReview是外审，是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。广领馆是外国政府在广州设立的领事馆称为广领馆，负责管理当地的本国侨民和其它领事事务。

能改，但要等到编辑根据审稿人的意见对你的 稿件做出决定之后。编辑的决定通常有三种：接受 （只需小改）；接受（需要大改）；拒绝 （你可修改后，投给其它杂志）

表示编辑将你的稿件再度送审了，这是修稿后经常发生的事。如果审稿人的意见不够好，或是意见相左，审稿人有可能无法根据审稿意见做出决定，那么就有可能追加审稿。《科学引文索引》简称 SCI ，美国科学信息研究所（ ISI）的尤金·加菲尔德于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。影响1、科学引文索引以布拉德福(S. C. Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E. Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。2、科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。3、被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。4、科学引文索引是当今世界上最著名的检索性刊物之一 ，也是文献计量学和科学计量学的重要工具。通过引文检索功能可查找相关研究课题早期、当时和最近的学术文献，同时获取论文摘要；可以看到所引用参考文献的记录、被引用情况及相关文献的记录。

三个月。underreview说明至少编辑认为有可以考虑发表的价值才给予peerreview，一般都需2到3个peerreview，每个评委回复的时间不一，一般1到3个月应该就有评审结果了。Underreview时间指审稿时间，它的长短和期刊要求审稿人完成审稿的时间有很大关系，因而和各个期刊和期刊类型有很大的关系。常规的传统期刊一般会给予审稿人1月左右的审稿时间，由于找审稿人比较麻烦，且有多个审稿人，一般3个月左右，部分期刊甚至长达6月。开源期刊一般要求审稿人2个礼拜时间完成审稿，因而时间较短，如MDPI旗下的期刊往往一个月就能完成。由于Underreview和找审稿人的速度和审稿人完成审稿的速度有很大的关系，往往同一个期刊不同文章该时间的长短也有很大的关系。如何查看期刊的审稿时间长短呢。您可以下载期刊近期发布的论文，查看论文中的Articlehistory，里面有收到稿件的时间和第一次修改的时间，一般论文修改时间是2周，根据这两个时间可以估计该期刊的一审时间长短。

under review 是一件很正常的事情，不同的期刊给审稿人留的审稿时间是不一样的，最少的期刊一般都是会给审稿人一个月的审稿时间，所以这是很正常的事情，如果着急可以向编辑询问下情况，有的时候虽然是under review，但是有的审稿意见已经返回，但是有的审稿人还没有审完，一般都会有2-3个审稿人，审稿人之间的效率还是不一样的，碰到负责人的审稿人还好，会比较认真的给你意见，碰到不讲道理的审稿人你连讲理的机会都没有。具体用时多久，要看期刊要求，一般1-3个月不算多了。

1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned　编辑分派② Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获

这是英文投稿过程中的一种状态：正在审查中。Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

Under Review和Under review的区别为：意思不同、用法不同、侧重点不同。一、意思不同1、Under Review：正在审查，在审查，在审查中。2、Under review：审查中。二、用法不同1、Under Review：review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。2、Under review：如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。三、侧重点不同1、Under Review：Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。2、Under review：Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态。

虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Underreview表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，UnderReview是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Underreview其实是表示编辑在

Under Review变成Under review的意思是指：（1）Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。（2）如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。（3）当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。名词解释：论文是一个汉语词语，拼音是lùn wén，古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。2020年12月24日，《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》提出，本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检比例原则上应不低于2%。关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的，是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作计算机系统标引论文内容特征的词语，便于信息系统汇集，以供读者检索。每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词，另起一行，排在“提要”的左下方。

Under Review和Under review的区别为：意思不同、用法不同、侧重点不同。一、意思不同1、Under Review：正在审查，在审查，在审查中。2、Under review：审查中。二、用法不同1、Under Review：review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。2、Under review：如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。三、侧重点不同1、Under Review：Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。2、Under review：Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态。

under review是外审。大多数情况下，Under Review表明你的稿件已经送给审稿人外审了，但部分期刊也用它来表示内审。可结合时间节点和前后的状态来判断。1、如果投稿的第2天变成Under review，十有八九是编辑内审，因为不可能这么快找到审稿专家外审。2、如果Under review重复出现，有可能是编辑追加审稿专家了。3、Under Review一个月，又变回With Editor，极有可能是审稿人拒绝了邀请。4、如果一直处于Under review，但日期更新了，可能是因为有人登录后台查看了你的稿件。比如其中的一个审稿人上传了审稿意见，但其他审稿人并没有。需要注意的是即便已经Under Review，也有可能因为审稿人的个人因素或其他原因再度变回Reviewer Assigned。也有期刊直接将审稿涵盖在Reveiwer Assigned中，没有Under Review这个状态。

1、意思不同，UnderReview：正在审查，在审查，在审查中。2、用法不同，UnderReview：review变成大写，也就是UnderReview就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。Underreview：如果小写，也就是Underreview其实是表示编辑在审稿，就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。

是。underreview是指编辑部或审稿人正在审稿，前者对稿件录用倾向做预期评估，拒稿概率小于百分之五十，越久越是不会拒稿，时间长短与稿件是否接受并无关联，最终看的是研究的新颖性和质量。

awaiting reviewer scores的意思是：审稿人已经确认收到稿件,正在审稿中，不必着急。under review的意思是：审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

虽然只是review的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。Under review表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态，Under Review是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定的。如果小写，也就是Under review其实是表示编辑在审稿,就是大致判断一下你的文章是否适合他们的期刊,有没有严重语言问题等等。当review变成大写，也就是Under Review就说明你的稿件已经通过了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。希望对你有帮助~

Under review：审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中。这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。扩展资料：英文投稿过程中的十种状态：1，SubmittedtoJournal：当上传结束后，显示的状态是SubmittedtoJournal，这个状态是自然形成的无需处理。2，Witheditor：如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3，Reviewerinvited：说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4，Underreview：审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5，requiredreviewcompleted：审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现requiredreviewcompleted状态已近一个月了，还是没有消息。6，DecisioninProcess：到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小。7，Minorrevision/Majorrevision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。8，RevisionSubmittedtoJournal：修改后重新提交，等待编辑审理。9，Accepted：如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10，Rejected：相信见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后会有所收获

通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右。Underreview表示审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。