英国脱欧

　英国脱欧的真正原因是什么 你知道吗?不知道没关系，趣历史小编告诉你。　　第一，英国脱欧有一定的偶然性。是当时的英国首相卡梅伦错估了形势，并把自己的政治前途与脱欧公投挂购，豪赌公投结果不会脱欧。但最终支持脱欧者却占了微弱优势，卡梅伦弄巧成拙;　　第二，英国与欧洲大陆的关系使然。在历史上，英国长期扮演离岸平衡手的角色，对欧洲大陆国家执行均势战略，视利害关系而定与欧洲哪个国家暂时结盟，几乎很少真正融入欧洲大陆。二战之后，英国对欧共体与欧盟的态度也是从拒绝到被迫加入，但并没有像其他欧洲国家全身心投入欧洲一体化进程。比如仍使用自己的货币等。这为英国的退出埋下了伏笔;　　第三，英国对欧盟的难民政策不满，这是英国民众支持脱欧的直接原因。正是由于大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响：占了工作岗位、犯罪活动增加等。所以脱欧的支持者希望通过脱欧而减少接收难民;　　第四，英与欧盟之间的其他政策分歧。比如在英国上交欧盟的费用的方面，双方有较大分歧;　　第五，外部原因。主要是美国的原因，因为美不希望看到一个团结强大直至走向深入合作的欧盟，尤其是欧元对美元的冲击。所以美国总是或明或暗采取一些离间欧盟的小动作，而英国正是其中的薄弱环节。　　对自己欧盟定位的不满　　英国地理位置远离欧洲大陆，原先以西南欧为主要国家的欧盟中，英法德三国是其实质的领导者，但随着近年来欧盟东扩，越来越多的东欧国家加入进来，尤其是波兰等国，其在欧盟的影响力也越来越大，英国有逐渐被边缘化的感觉。这于一心想在欧盟占主导的英国越走越远，分手也是合理的选择。　　付出与收获不对等　　英国加入欧盟后，要履行欧盟各项义务，近些年，随着东欧欠发达国家的加入，越来越多的人利用欧盟成员国自由交流的便利，来到英法德意等发达国家，造成这些国家中下层收入者工作失业，多数人利益受损，于是大家用投票脱欧表达了自己的意见。　　地理位置独立　　英国孤立于大西洋上，大陆均衡政策是其几百年来立国基本国策，其不愿欧洲大陆出现强大的国家，自己也不愿也无法完全融入欧洲大陆，这点很想我们的东邻，将来东亚一起化它的心态就和英国现在一样。　　以进为退的策略失误，变成弄巧成拙　　前首相卡梅伦先前几次向欧盟威胁脱欧，主要是想以退为进，以“脱欧”为筹码，向欧盟寻求更有利于英国利益和地位，获得在欧盟的主导权。然而事与愿违，英国民众对于英国脱欧是支持的态度，公投结果居然是支持脱欧，这下就不能挽回了，只能顺从民意。　　3、二战后，法国面临着如何与德国搞好关系的问题。在法国外长舒曼的运作下，两国建立了“媒钢共同体”，即首先将经济利益捆绑在一起，而媒和钢是上游产业：生产工业产品，大都需要电力和钢材不是?经济上你中有我，不就“谁都离不开谁”不是?这个“媒钢共同体”后来发展为“欧洲共同体”。最初，英国也想加入，但是法德不允许。两国认为，英国是美国的“特洛伊木马”——密探。1973年，英国总算加入了“欧洲共同体”，1993年，欧共体改名为欧洲联盟。　　但是，似乎“身体”加入了组织，“思想”还没有加入。英国没有加入欧元区，也不是签证互通的申根成员国，去英国要另外签证。这说明在经济和外交上，英国和法德等欧盟成员国，存在明显差别，更取代不了法德在欧盟的领导地位。　　英国脱欧更重要的原因是，作为成员国，在关税等方面当然彼此有优惠。因此，英国的农产品遭受到希腊等国农产品的冲击，希腊穷，东西自然也便宜。工业品则遭受德国的冲击。例如，德国的汽车对英国的汽车就构成很大冲击。政治上当不了“头头”，工农业经济又遭受冲击，还待在欧盟干啥?当然是“三十六计走为上计”。　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

英国退出欧盟后，受此影响英镑出现大跌，亚洲股市受到明显冲击跌幅巨大。另外，浓厚的避免情绪推动黄金大涨。

英国脱欧的意思是英国脱离欧盟，而与之相关的脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。北京时间6月24日下午1时许，英国脱欧公投计票结果显示，已有超过半数的英国公民投票选择脱离欧盟。英国从此将正式脱离欧盟。拓展资料：英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。英国脱欧对中国的影响：总体来看，留学成本变动是汇率、物价、就业等多方面因素共同作用的结果。一方面，如果“脱欧”成功，英镑必将面临较大贬值压力，自然会使英镑对人民币汇率降低，对于留学在外的人来说，学费肯定会降低不少。另一方面，正如白明所说，“英国如果脱欧成功，短期内与欧盟的贸易合作伙伴关系一定会有所松动”。这部分损失只能通过上调物价等手段弥补，加之不利的经济环境，会使英国物价整体上涨，留学生生活费也就“水涨船高”。参考资料：脱欧公投 百度百科

欧盟一共有27个成员国。分别是：法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、西班牙、奥地利、瑞典、芬兰、马耳他、塞浦路斯、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚，保加利亚、克罗地亚。原成员国英国已经脱离欧盟。欧洲联盟是欧洲地区规模较大的区域性经济合作的国际组织。成员国已将部分国家主权交给组织（主要是经济方面，如货币、金融政策、内部市场、外贸），令欧洲联盟越来越像联邦制国家。英国脱欧：2020年1月31日，英国正式“脱欧”，结束其47年的欧盟成员国身份。随后进入为期11个月的过渡期。若过渡期内英欧未达成贸易协议，双方贸易自2021年起将回到世界贸易组织框架下，重新实施边检和关税等安排。2020年12月24日，经过多轮激烈谈判，欧盟与英国就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议，为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。这份协议对欧英商品和服务贸易、英国海域的捕捞权分配以及双方在交通、能源、司法等领域的合作做出安排。

英国脱欧，指英国脱离欧洲联盟计划。2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。3月29日，“脱欧”程序正式启动。根据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧盟。7月12日，英国已经发布脱欧白皮书 。扩展资料：英国脱欧的影响失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。扩展资料：支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。扩展资料：支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。

一、现实利益层面：在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。二、欧盟主导权之争：德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。事实上，如今的美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的，所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔，他们是一脉相承的。所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。如今，德法要通过让英国承担更大责任的方式，一步步地收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上是动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切的进一步演化。当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作，是要进一步加强欧盟的权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受的，也是双方冲突的根源。看看德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益，而默克尔反击的威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟的进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年的博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协的过程。三、西方主导权之争。近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期的争夺以及后来英法德等国的争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强的矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来的美国乘机上位。美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球的利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战的重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆的主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生的一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行的，这就是后来欧元为何大涨的根本原因。更为严重的是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元的另一个原因。2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国的权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟的这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真的这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合的进程。就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目的是维持美国对欧亚大陆的主导权和保持未来对欧亚大陆的主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须分化欧洲大陆的进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致的。而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是“狐假虎威”于美国，是借美国之力来发挥自己的影响，分得美国主导规则下的一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美欧中间角色，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导的欧盟，要收英国的权，断英国“狐假虎威”美国的路，这是英国所不能接受的。，

原因有以下几点：英国自19世纪晚期以来一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，被称为 “光荣的孤立”；英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策；英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益；英国民众有日益浓厚的疑欧、退欧情绪，同时欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，双方的相互信任已经降到历史低点；民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。事件回顾：2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。2015年5月28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

事件简介：1月23日，英国首相特雷莎·梅警告称，欧洲大陆国家如果不给英国提供合理的退欧条件，那么它们会因英国退欧蒙受损失。历史因素：由于历史及地缘因素，自欧盟成立以来，英国一直与其保持着一种若即若离的关系。上世纪50年代，当欧盟的前身欧洲经济共同体（简称“欧共体”）开启欧洲经济一体化进程时，英国一度与欧洲其他六国另立炉灶，对抗欧洲一体化。上世纪60年代，英国经济发展放缓，开始寻求加入欧共体，曾先后三次提出申请。德国观点：作为欧盟第一大经济体，德国已经强调脱欧后继续与英国保持开放式贸易的重要性。德国财政部长Wolfgang Schaeuble上周曾表示，将竭力把脱欧带给欧盟和英国的伤害降至最低。而根据科隆经济研究所(Cologne Institute for Economic Research)于本周一(1月23日)公布的报告显示，德国企业认为英国脱欧对其影响将非常有限。英国为德国的第三大出口目的地，仅排在美国和法国之后。在去年脱欧公投前的竞选中，脱欧派认为，英国脱欧后，德国将热衷于与其签订自贸协议。他们的理由是，德国向英国的出口规模远远高于英国向德国的出口规模。

英国脱欧时间是2020年1月30日。2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。英国脱欧的影响：失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

英国。2016年6月23日英国举行脱离欧盟的全民公投。投票结果为脱离欧盟。公投结果公布后不久，主张英国留在欧盟的首相卡梅伦提出辞职。英国退出欧洲联盟的行动，使英国不再受欧盟法律、欧洲单一市场及若干自由贸易协定约束，并可取回对移民政策的控制权。英国已于2020年1月31日晚上11时（GMT）正式退出欧盟，随后进入脱欧过渡期，至2020年12月31日结束。在2016年6月23日的全民公投中，有51.9％的英国选民投票支持离开欧盟，大部分支持离开欧盟的选民来自英格兰和威尔士的郊区（大伦敦及其他英格兰大城市以外的地区）。1973年1月1日，英国加入欧洲共同体，1975年全民公投确认了英国成为欧共体会员国。1970年代与80年代，脱欧提议主要是由工党和工会人员提出。从1990年代起，主要提议者是新成立的英国独立党（UKIP）和保守党的脱欧派。正式退出欧盟2020年1月9日，下议院以330票支持与231票反对的表决结果三读通过脱欧协议法令草案。1月22日晚，上议院通过脱欧协议法令。1月23日，英国女王批准脱欧协议。1月24日，欧盟委员会和欧盟理事会主席批准英国退欧协议。1月29日，欧洲议会通过英国脱欧协议。2020年1月31日，英国正式脱离欧盟，进入脱欧过渡期。同日，英国发行大约300万枚脱欧纪念币。10月1日，欧洲联盟委员会称英国首相鲍里斯·约翰逊政府提出的《内部市场法令》草案违反脱欧协议并提出法律行动。2020年12月24日，英国与欧盟达成脱欧后自由贸易协定《英欧贸易合作协定》。2020年12月26日，英国与欧洲联盟同时公布1246页脱欧贸易协议文本，除了贸易文件，还包括有关核能、民用核能的协议，交换机密讯息，以及一系列联合声明。英国议会两院和欧盟已分别批准英欧贸易合作协定、并获得女王御准。英国于格林尼治标准时间12月31日23时起，正式离开欧盟单一市场及关税同盟，不过直布罗陀暂不退出。《英欧贸易合作协定》于欧洲中部时间2021年1月1日正式生效，规范正式退出欧盟后的英欧自由贸易关系，避免了无协议脱欧。

英国脱欧已经从很早的时候就开始提出了，但是因为种种原因的困扰，现在英国还是没有能够脱欧。因为英国脱欧对于欧盟组织来说有各种不利条件，从本质上他们是很不愿意英国脱欧的，所以对这一个决定一直在拖延。对于欧盟组织的成员来说，他们每一个国家都要向欧盟组织缴纳会费，这是他们必备的。当时他们为了发展自己的经济，凑在一起成立欧盟组织。但是到如今，英国已经发展起来了，无论是经济还是社会都已经很发达了，他们不愿意再向他们缴纳会费，所以他们决定脱欧，但是对于欧盟来说，如果少了英国，他们就会少这一笔钱。而且对于欧盟组织的成员国家来说，他们必须遵守欧盟组织定下的条条框框，遵守他们的法章制度。如果英国脱欧了，那欧盟组织成员国将会少一个国家，其实也就少了一个可以指挥的国家。因为如果英国脱欧以后，他们一定会建立起属于自己的规章制度，而且不用再受制于别人。其次，欧盟组织本来是一个很大的联盟。所以无论什么时候，欧盟成员国之间有什么问题都要互相伸出援助之手。如果英国脱欧了以后，那对于欧盟组织的成员国来说，也就少了一个可以帮助自己的国家，他们这么做，岂不是搬起石头砸自己的脚？所以英国脱欧是很不愿意的。不过英国脱欧以后对于英国的发展是很有利的，虽然少了同盟国之间的帮助，但是对于他们的经济发展应该会再向上迈一大截，并且少了很多麻烦事。

英国脱欧的原因有这四个：1、英国脱欧有着一定的偶然性；2、英国与欧洲大陆的关系；3、英国对非法移民的政策不满；4、英国与欧盟之间的其它政策分析；2020年1月31日英国正式脱离欧盟，结束其47年的欧盟成员国身份，成为史上第一个脱欧的国家。英国脱欧的真正原因1、英国脱欧有着一定的偶然性，卡梅伦本希望以脱欧为要挟，向欧盟争取更多的利益，但是没想到英国民众这么给力，结果弄巧成拙。2、英国与欧洲大陆的关系，英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟内部发挥的作用也十分有限，所以英国在欧盟内的话语权也不高。3、英国对非法移民的政策不满，英国不想接收难民。所以，欧盟在内部实行名额分配，每个国家都要分一部分难民，好消化掉大量的难民，大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响，这引发英国的强烈不满。4、英国认为自己向欧盟付出的多，而从欧盟得到的利益少，这是英国脱欧的原因之一。

　　英国脱欧目前解释大多聚焦于现实和传统两个方面。从现实来看，包括留欧派在内的大多数英国人认为欧盟政策妨碍了英国主权的行使，损害了英国的经济利益。比如欧盟统一 金融立法不利于伦敦金融业的发展、欧盟的移民政策让英国社保体系不堪重负、英国对欧盟的财政贡献远超从欧盟获得的补贴等。总之，英国退欧是为了完全收回英 国主权，保护英国利益。从传统上看，近代以来，英国一直奉行“光荣孤立”政策，同时警惕和遏制任何有望统一欧洲的大陆强权。孤立主义是英国成就近代辉煌的 重要经验，所以英国退出欧盟其实是回归传统。这两种解释都有一定道理，但是英国和欧盟的权力冲突和财政矛盾并非今日才出现，甚至不 是英国一国的问题。英国的孤立主义传统也是一直存在的，但为何偏偏在近几年升级成退欧公投？笔者认为今天的退欧问题和英国人长久以来的实用主义传统、英国 和欧洲20世纪80年代以来的发展路径矛盾以及2008年金融危机后英国政治的变化有关。　　客观讲，英国脱欧成功，意味着全球政治格局将发生重大变化，西方需要重新反思自己的政治、经济和安全体系。最大的受益者是俄罗斯，俄国在欧洲的影响力将大大提升，在全球的地位也将上升。第二大受益者是中国，中国将成为真正的第二大经济体。但短期而言，中国对欧贸易将受到负面影响，交易成本将上升。　　有分析人士认为，英国脱离欧盟将在短期内给全球金融市场造成摇摆，导致投资者抛售股票等风险较大资产，而转向安全的国债。这可能导致英镑对其他货币的进一步下跌，甚至造成全球金融崩溃。　　这不是英国第一次举行脱欧公投。1975年，英国曾举行全民公投，决定是否脱离欧共体，当时最终的结果是67%的选民支持英国留在欧共体。

一、现实利益层面：在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。二、欧盟主导权之争：德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。事实上，如今的美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的，所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔，他们是一脉相承的。所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。如今，德法要通过让英国承担更大责任的方式，一步步地收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上是动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切的进一步演化。当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作，是要进一步加强欧盟的权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受的，也是双方冲突的根源。看看德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益，而默克尔反击的威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟的进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年的博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协的过程。三、西方主导权之争。近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期的争夺以及后来英法德等国的争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强的矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来的美国乘机上位。美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球的利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战的重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆的主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生的一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行的，这就是后来欧元为何大涨的根本原因。更为严重的是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元的另一个原因。2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国的权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟的这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真的这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合的进程。就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目的是维持美国对欧亚大陆的主导权和保持未来对欧亚大陆的主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须分化欧洲大陆的进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致的。而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是“狐假虎威”于美国，是借美国之力来发挥自己的影响，分得美国主导规则下的一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美欧中间角色，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导的欧盟，要收英国的权，断英国“狐假虎威”美国的路，这是英国所不能接受的。，

英国脱欧时间是2020年1月30日。2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。英国脱欧的影响：失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

你好：在短期内，英国退欧还是会影响到中国市场。首先是外汇市场，退欧后英镑和欧的汇率可能会贬值，美升值，进而带动人民币兑美贬值退欧会对债券市场造成影响，债券收益率低，愿意入债券的人也就越少，这使得中国企业在海外融资的难度进一步提高。英国退欧对于中国的影响不如欧洲来的那么猛烈，但确实给中国与欧盟之间的贸易和投资带来了很多不确定性。英国脱欧，将引发英镑下调10%~15%，英镑贬值，同样的情况下，同等的人民币能兑换更多的英镑。整个欧盟通讯没有漫游用，如果英国退欧，英国切换为一套独立的移动络，情况可能就不同了。我知道所以你知道！

英国脱欧的主要原因有（）。 A.疑欧主义的历史传统B.欧盟自身的一些问题C.外来移民的大量涌入D.英国国内贫富差距拉大，不平等导致社会共识的破裂正确答案：疑欧主义的历史传统；欧盟自身的一些问题；外来移民的大量涌入；英国国内贫富差距拉大，不平等导致社会共识的破裂

欧盟成立之初，英国费尽心思想要加入。现在却多次想要脱离bai欧盟，这其中有几个主要原因。一个是英国有光荣孤立的传统。英国是一个欧洲岛国，由于地域位置的影响，在日不落帝国最巅峰的时候一直对欧洲大陆奉行光荣孤立政策，不干预欧洲大陆内部事务，但也不能容忍有一家独大的现象，正是有这个传统才让英国和欧洲大陆的关系若即若离，甚至有些英国人认为未来欧盟很可能会做出损害英国利益的事，所以这也是他们想脱离欧盟的一个原因。

英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。英国脱欧的利如下。1.英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。2.失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。3.另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。英国脱欧的弊端如下。1.经济方面：主要是英国同欧盟国家之间的贸易协定要重新再谈，不会再有税收优惠，欧盟在英国的机构也会撤出，投资者对英国未来发展的前景也会担忧，这些都会影响英国未来的发展。2.贸易方面：众所周知欧盟成员国之间是可以进行自由贸易的，英国大概有一半的贸易额都来自欧洲其它的国家，脱欧后贸易关系就一定会受到影响。3.国际地位：欧洲共同体的地位在英国之上，对世界经济、政策等方面的影响也远大于英国，英国脱欧后就会影响其在国际的影响力。脱欧的社会影响：支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠。以上内容参考：百度百科-英国脱欧

英国脱欧时间是2020年1月30日。2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。英国脱欧的影响：失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。英国脱欧的利如下。1.英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。2.失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。3.另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。英国脱欧的弊端如下。1.经济方面：主要是英国同欧盟国家之间的贸易协定要重新再谈，不会再有税收优惠，欧盟在英国的机构也会撤出，投资者对英国未来发展的前景也会担忧，这些都会影响英国未来的发展。2.贸易方面：众所周知欧盟成员国之间是可以进行自由贸易的，英国大概有一半的贸易额都来自欧洲其它的国家，脱欧后贸易关系就一定会受到影响。3.国际地位：欧洲共同体的地位在英国之上，对世界经济、政策等方面的影响也远大于英国，英国脱欧后就会影响其在国际的影响力。脱欧的社会影响：支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠。以上内容参考：百度百科-英国脱欧

　　1、欧盟在经济贸易、金融、就业等方面会受到很大的损伤。　　2、英国脱欧破坏了欧洲一体化进程，英国的退出会让欧盟内部的分类力量增强，可能有进一步崩盘的危险。　　3、英国和欧盟互相失去了依托，在政治力量上都会受到很大的损失。　　总的来说，对英国来说有利有弊，对欧盟产生的坏处比较多。

　英国脱欧的原因有这四个：1、英国脱欧有着一定的偶然性；2、英国与欧洲大陆的关系；3、英国对非法移民的政策不满；4、英国与欧盟之间的其它政策分析；2020年1月31日英国正式脱离欧盟，结束其47年的欧盟成员国身份，成为史上第一个脱欧的国家。　　英国脱欧的真正原因　　1、英国脱欧有着一定的偶然性，卡梅伦本希望以脱欧为要挟，向欧盟争取更多的利益，但是没想到英国民众这么给力，结果弄巧成拙。　　2、英国与欧洲大陆的关系，英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟内部发挥的作用也十分有限，所以英国在欧盟内的话语权也不高。　　3、英国对非法移民的政策不满，英国不想接收难民。所以，欧盟在内部实行名额分配，每个国家都要分一部分难民，好消化掉大量的难民，大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响，这引发英国的强烈不满。　　4、英国认为自己向欧盟付出的多，而从欧盟得到的利益少，这是英国脱欧的原因之一。

英国脱欧的原因有这四个：1、英国脱欧有着一定的偶然性；2、英国与欧洲大陆的关系；3、英国对非法移民的政策不满；4、英国与欧盟之间的其它政策分析；2020年1月31日英国正式脱离欧盟，结束其47年的欧盟成员国身份，成为史上第一个脱欧的国家。英国脱欧的真正原因1、英国脱欧有着一定的偶然性，卡梅伦本希望以脱欧为要挟，向欧盟争取更多的利益，但是没想到英国民众这么给力，结果弄巧成拙。2、英国与欧洲大陆的关系，英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟内部发挥的作用也十分有限，所以英国在欧盟内的话语权也不高。3、英国对非法移民的政策不满，英国不想接收难民。所以，欧盟在内部实行名额分配，每个国家都要分一部分难民，好消化掉大量的难民，大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响，这引发英国的强烈不满。4、英国认为自己向欧盟付出的多，而从欧盟得到的利益少，这是英国脱欧的原因之一。

英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。英国脱欧的利如下。1.英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。2.失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。3.另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。英国脱欧的弊端如下。1.经济方面：主要是英国同欧盟国家之间的贸易协定要重新再谈，不会再有税收优惠，欧盟在英国的机构也会撤出，投资者对英国未来发展的前景也会担忧，这些都会影响英国未来的发展。2.贸易方面：众所周知欧盟成员国之间是可以进行自由贸易的，英国大概有一半的贸易额都来自欧洲其它的国家，脱欧后贸易关系就一定会受到影响。3.国际地位：欧洲共同体的地位在英国之上，对世界经济、政策等方面的影响也远大于英国，英国脱欧后就会影响其在国际的影响力。脱欧的社会影响：支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠。以上内容参考：百度百科-英国脱欧

英国脱欧时间是2020年1月30日。2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。英国脱欧的影响：失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

英国脱欧的利是90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制；弊端是失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。 2020年1月31日，英国正式“脱欧”，结束其47年的欧盟成员国身份。英国可以摆脱欧盟内部的移民问题，假设难民或者移民成为英国公民，将享受到英国的高福利，这对英国政府的负担很重。脱欧之后英国不再受到欧盟协议的约束，回归到了国策的自主权，减少了巨额的会费支出，但同时也无法继续保持良好的多边贸易等。

　　有如下五个方面的影响，为你奉上：　　1、英国脱欧要和川普当道结合在一起看。这是整个西方世界大右转的潮流将至。　　单边主义，去全球化，随便叫什么。总之西方世界筑起更高的贸易壁垒，在未来将是大概率事件。　　中国，毫无疑问将在这个壁垒的外侧。　　未来，与中西贸易关系密切的行业，都将面临不同程度的危机，这不是单单一个英国脱欧导致的，那只是个信号而已。　　是为挑战。　　2.　　日元汇率将一发不可收拾，赴日旅游和日本代购的冬天就到了，如果日央行不及时采取有效行动，“安倍经济学”可能也要破产，恐怕首相的位子也坐不久了。　　最近一直在关注日元汇率，眼睁睁地看着它突破5.8，5.9，6.0，直到现在的6.3。近期的分析认为，日元大涨与英国脱欧派一度取得优势，人们对欧元的信用预期降低，大量买入作为另一国际货币的日元避险有关；而这周日元显示出的企稳趋向，也跟英国脱欧预期降低有关。　　英国脱欧成功，将是对欧洲一体化的重大打击，欧元的信誉也会随之降至冰点，那么，日元汇率攀升到日本旅游服务业和出口贸易维持不下去的地步将不再是危言耸听。　　全球化时代，发生这种大事，谁也跑不掉，为了大家的塑料小人，约翰牛你可要挺住啊TAT　　3.　　中国和英国的关系是最有看点的，脱欧之后英国需要有增长动力和韧性的经济体成为其伙伴，而中国是新兴市场国家中，韧性最强也最有意愿扩张自身影响力的国家，自然成为英国的关键人选。而中国能在英国得到的好处，最关键的就是人民币国际化和中国金融体系国际化。在全世界，只有两个公认的金融中心，美国华尔街和伦敦金融城，虽然伦敦金融城的地位不及华尔街，但是美国毕竟视中国为潜在竞争对手，加上冷战思维的延续，几乎没有可能性给中国提供这方面的机会。因此伦敦是中国的主要且唯一突破口，之前中国在伦敦建立人民币离岸交易中心，上了一批人民币资产，加上中英在经济领域的深度合作，亚投行问题上英国对中国的暧昧态度。都是英国在对欧盟失望和疑虑态度之后的战略性选择。因此，英国脱欧之后，和中国之间的互动会只增不减。唯一可惜的是，英国脱欧之后，伦敦的金融中心地位随之受了比较严重的影响，导致中国被迫要在欧洲大陆进行一些新的布局，比如说法兰克福等，来修补单纯借道伦敦使得人民币向欧洲渗透效果的折扣。　　4.　　欧洲曾经是反华大本营，他们的分裂，对中国好处多多。　　欧洲不是铁板一块，在目前的欧盟内部，主张与欧洲合作的，主要是北欧国家，比如英国、德国、荷兰等，反对与中国合作的，主要南欧和东欧国家。　　最近的给予中国市场经济地位的投票，就主要是南欧国家在反对，比如法国、意大利、西班牙等。这并不奇怪，在过去的十年，比如奥运圣火被抢事件，闹得最大的就是法国，烧鞋抗议中国制造事件，最有名的就在西班牙。一般来说，发达国家中产业相对低端的地区，更容易受到中国崛起的冲击，敌视中国的意识也会相对强化。　　近年来，欧洲的东扩，使得波兰、捷克等一大批东欧弱国加入，他们的自我保护心理更加浓重，比如反对松绑对华武器禁运的，叫的最响亮的就是他们。一个成员国越来越多，并且弱国更多的欧盟，对中国来说，不是一件好事情。　　5.　　英镑贬值，接下来将会是英国旅游的好季节。　　据说英镑创下了30多年来的最大跌幅，好吧，小编建议各位土豪们赶紧订了去伦敦的机票，你们觉得呢？

永 沃 财 富 为你解答申请加入欧共体　　欧共体给参与国带来了切实利益，而英国当时又面临经济发展放缓、殖民地纷纷独立、不受美国重视等处境，为寻找政治、经济出路，英国开始踏上加入欧共体历程。　　上世纪60年代，英国曾先后三度申请加入欧共体，但在1963年和1967年两度遭遇法国总统戴高乐的否决。1973年1月1日，英国正式加入欧共体。1975年的退欧公投　　虽然加入了欧共体，但英国对于欧共体的态度依旧充满着不确定感，特别是由于欧共体内的许多规则并不照顾英国利益，如预算摊派和共同农业政策等问题，这使得英国内部对欧共体地位是否符合英国最大的国家利益产生了激烈的辩论和分歧。　　1975年6月，英国就是否继续留欧举行公投，虽然最终67.2%的民众选择了“留欧”，但英国疑欧主义的影响力依旧存在。纠结中的自我保护　　英国加入欧共体后，在欧洲一体化进程中扮演了重要角色。但英国历届政府对欧洲一体化进程一直未能全身心投入，一方面既想搭上欧洲融合发展的列车，以免被排斥在圈外，又担心因融合过密、过深而失去其恪守的独立性。因此，当欧洲一体化进程符合其国家利益时，英国是一个积极的推动者；反之就会成为一个旁观者甚至阻挠者。迄今，英国没有加入欧元区和《申根协定》。欧债危机爆发引发疑欧力量上升　　2009年欧债危机的爆发，促使英国疑欧力量再度上升。2013年1月，英国首相卡梅伦就英国与欧盟关系前景发表讲话，表达了英国对非欧元区国家遭受欧债危机拖累的不满以及对欧洲一体化进程可能损害英国利益的担忧。同年3月，卡梅伦宣称要推动“欧盟改革”并根据英欧谈判结果发动公投。　　2016年2月，英国与各成员国经过艰苦谈判，最终就欧盟改革达成协议。协议同意英国在欧盟中享有“特殊地位”。卡梅伦随后宣布，将于6月23日举行全民公投，决定英国是否留在欧盟。

1、英国脱欧是因为它作为大国在欧盟的负担较多，同时也为了它的优势产业寻找新的市场以及增长点。英国与法国在欧盟的地位相同，经济发达的英国需要每年提供大量的资金去扶持经济落后的国家，因此脱欧也能减少资金流出。 2、另外还为了英国的优势产业寻找新的市场以及增长点，在和别国进行双方谈判的同时，可以让英国获得更多的谈判主导权，同时也不用被其他国家过多的干涉。 3、英国和德国、法国在欧盟中的地位类似，它是主要的成员国，经济发达的英国需要每年支付大量的资金给欧盟，来帮助以及扶持欧盟中经济条件差的成员，因此脱欧也能减少资金的流出。

近10年来，英国与欧盟的关系好像是貌合神离。我觉得英国与欧洲大陆不仅仅是海峡相隔，而且还存在着历史形成的民族心理和文化意识形态的差异。根据英国与欧洲大陆互不信任的历史传统。英国脱离欧盟成为必然。英国的脱欧，不仅对欧盟，而且对英镑，对美国，对全世界，都造成了一定影响，那么，英国脱欧对美国造成哪些影响呢？第一、英美关系可能得到进一步发展英国脱欧之后，在国际上显得形单影只。这时候英国会寻找另一个国家来力挺自己，而作为全球霸权国家的美国当然是首选，美国主导着全球经济政治格局。这样一来英国就会获得许多秘而不宣的外交的利益，所以两国关系可能会得到进一步的发展。第二、英国脱，将会使美欧关系发生一定的变化特朗普对马克龙非常的恼火。政府上台之后，并没有承诺防卫欧洲，而是不停地向北约成员国威胁欧洲的盟国提高军费。此时欧洲国家感受到了，北约盟主的中坚力量不再可靠，这有可能意味着特朗普想在防务问题上对欧洲撒手不管。特朗普的意图可能是减少防务义务，同时也能够控制北约，而北约成员德国是一个制造业强国。如果美国不能够控制北约，那么。德国有可能会整合欧洲的国家资源，美国就会面临一个制造工业上的对手，这也特朗普振兴制造业的经济政策不相符合的。由此看来，英国脱欧不仅对欧盟一体化遭受产生影响，同时也对美国产生了一定的影响。

英国脱欧对中国带来哪些影响呢？1.贸易谈判或受影响欧盟内部，英国仅次于德国，是中国的第二大贸易伙伴。中国在英国拓展投资不断，包括购买巴克莱银行、英国石油公司、参与核电项目建设等。如果英国脱欧，短期内中国与欧盟的一系列贸易谈判或受影响。2.人民币国际化或受影响目前，伦敦已成为最具活力和最重要的人民币交易中心和离岸人民币市场之一。伦敦金融城是中国人民币国际化的重要支撑。如果英国决定退出欧盟，这对人民币的国际化和中国资本“走出去”多少都会有些影响。3.人民币兑美元或贬值在短期内，英国退欧还是会首先影响到中国的外汇市场，退欧后英镑和欧元的汇率可能会贬值，美元升值，进而带动人民币兑美元贬值。4.中国企业海外融资承压如果英国脱欧，一些已经在英国建立了总部或分公司的中国公司或许将不能享受欧洲市场免税。此外，如果公投结果为退欧，德国等欧洲国家的国债收益率将持续走低，这将使得愿意买入债券的人越来越少，中国企业想在海外融资，难度将进一步加大。5.一大波中国股票或中枪彭博数据显示，香港上市的1967支个股中，英国为62支个股贡献了收入。其中收入占比不低于20%的11支为：伯明翰环球（100%）、励晶太平洋（76%）、国浩集团（53%）、京西国际（51%）、中华汽车（49%）、电能实业（48%）、永骏国际控股（34%）、长江基建集团（28%）、意科控股（28%）、友川集团（25%）、香港交易所（20%）。6.留学、旅游成本降低如果脱欧，英镑汇率势必大跌。据野村证券近日发表的报告，英国一旦脱欧，英镑将下调10%~15%。那对于去英国留学和旅游的人来说，算是一大利好。摘自散文吧作文网，谢谢。

英国脱欧的原因是有多方面的，主要为两点，一个是前几年开始欧洲爆发的难民危机和人道主义危机，英国作为欧盟的三驾马车，如果留着欧盟就要分担欧盟分配给英国的接受难民数，如果英国脱离了欧盟，就可以不用分担难民接受的包袱，单单面对人道危机的话，英国大可以选择接收一些有用的精英难民，而不用像过去在欧盟那般，囫囵个的全吞下，加剧了自己的经济负担不说，还有一定的潜在安全隐患。英国脱欧的负面影响远远要超出欧盟因为损失英国这个欧盟核心成员国的代价，要知道，现在欧债危机，希腊债务危机，难民危机，等等都是欧盟亟待解决的问题，英国脱欧如果成功，就意味着以前由英国分担的责任转给了其他成员国，比如法国、德国这些大佬等等，长远来看，没有欧盟的英国根本不算一个完整的欧盟，欧元区的政治经济一体化也将因英国的离开而走上下坡路。

一、现实利益层面：在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。二、欧盟主导权之争：德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。事实上，如今的美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的，所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔，他们是一脉相承的。所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。如今，德法要通过让英国承担更大责任的方式，一步步地收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上是动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切的进一步演化。当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作，是要进一步加强欧盟的权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受的，也是双方冲突的根源。看看德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益，而默克尔反击的威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟的进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年的博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协的过程。三、西方主导权之争。近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期的争夺以及后来英法德等国的争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强的矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来的美国乘机上位。美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球的利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战的重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆的主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生的一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行的，这就是后来欧元为何大涨的根本原因。更为严重的是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元的另一个原因。2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国的权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟的这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真的这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合的进程。就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目的是维持美国对欧亚大陆的主导权和保持未来对欧亚大陆的主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须分化欧洲大陆的进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致的。而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是“狐假虎威”于美国，是借美国之力来发挥自己的影响，分得美国主导规则下的一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美欧中间角色，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导的欧盟，要收英国的权，断英国“狐假虎威”美国的路，这是英国所不能接受的。

英国如果成功脱欧的话，将会极大的削弱欧盟在世界范围内的影响力，这是因为英国是联合国五大常任理事国之一，曾经英国在全世界拥有非常多的殖民地，而英国和这些曾经的殖民地政府关系非常的紧密，如果欧盟成员国里面有英国的话，将会使欧盟的影响力扩张到全球。英国的脱欧闹剧已经持续了几年的时间，因为英国的脱欧这件事情已经使得英国换了三任的首相，这也让英国的老百姓对于这件事情已经感到了厌倦，现在英国的老百姓希望能够快速的解决这件事情，如果不能够解决的话，将会使得英国的经济出现更大幅度的滑坡，这些年由于英国的脱欧闹剧，使得英国的旅游业出现了重大的打击。所以我们希望英国首相积极主张脱离欧洲的政策能够得到有效的实施。假如英国成功脱离欧盟的话，将会使得德国还有法国获得更大的话语权，这是因为德国和法国这些年来也一直在提升自己在欧盟体系框架内的影响力，如果英国这样一个地区大国脱离欧盟的话，这将会使得法国和德国这两个国家成功的掌握欧盟的主导权，这对于法国和德国的未来发展是有着很大的好处的。所以我们才会看到法国和德国这两个国家在英国脱欧这件事情并没有太多反对的声音出现。我们希望英国脱欧这件事情能够及早的解决，只有这样对于双方才是更好的结果，英国这些年由于脱欧事件的影响，使得英国忽略了其他的国际责任，这也使得英国在世界上的影响力变得越来越小，甚至英国政府在国际社会上也受到了越来越多的批评以及指责。

现在还不敢完全确定脱欧时间的。不过，有报道称，英国退出欧盟的历史性时刻确定在2019年3月29日午夜。不知道是否真的能脱欧成功。报道称，对欧盟来说，英国脱欧将发生在午夜时分――布鲁塞尔时间。对英国人来说，这将发生在不那么戏剧性的伦敦时间晚上11点。

Brexit,即Britain exiting from the EU，翻译为中文即为“英国退出欧盟”。脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月23日，英国举行脱欧公投；6月24日，英国脱离欧盟，卡梅伦发表演说，宣布辞职。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序；3月29日，英国驻欧盟大使蒂姆·巴罗正式向欧洲理事会主席图斯克提交脱欧申请；6月19日，英国和欧盟方面正式启动“脱欧”谈判。英国并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，有利保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。但这使英国很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。2013年1月29日至2月6日，英国《金融时报》进行了一项名为假设明天就举行英国去留欧盟的公投，共有2114名成年人参加。民调结果显示， 50%的英国人对举行全民公决表示赞同，21%的受访者表示反对。不到一半的受访者45%认为，欧盟成员国资格对英国有利，而34%的英国人持相反观点。2000余名受访者中有一半表示，会投票赞成英国脱离欧盟，33%的受访者表示会投票赞成留在欧盟。47%的脱欧支持者表示，如果英国能在与欧盟合作伙伴的谈判上捍卫自己的权益，那么“可能”改变主意。绝大多数受访者希望欧盟改变在移民和司法领域的政策。该民调结果显示，英国民众支持退出欧盟情绪正在扩散 。

英国在”欧盟学校”里是一个富二代，名字叫“约翰逊”，长得帅，学习好，性格高傲自大，优越感十足，瞧不起人，总以为自己应该是奥赛班的水平。幼儿园小学时期成绩突出，全班第一，但初中高中时由于家里做买卖亏本了，家道中落。受到家庭的影响，自己学习成绩也有些下滑，被许多同学赶超，但高傲的内心和自尊总觉得自己依旧还是那绰号”日不落”的学霸。自己也没办法，只能在欧盟学校上学，因为学区就在这，而且学校口碑还不错，排名第二。如果舍近求远去加入别的学校既不现实，而且还不一定有这个学校实力强。但近期在学校发生了一些事情让这个“”高傲的绅士”产生了想要辍学回家自学的想法，但是班主任还想靠他高考出成绩，不想让他离开。1. 因为家里有钱条件好底子足，所以交班费的时候每次都是他交的最多，其他家里困难的同学交的很少，有的甚至不交。但并不是交的多得到的也多，大家都一样，自己也无权管钱，反而是班主任会特殊照顾条件不好的同学，没事儿还给买两套衣服，买点文具。合着是用我的钱长年累月来供养这些条件不好的学生；2. 学校的规定”过分严格”。班主任规定不让跟其他班的学生轻易接触，不让跟一些关系很好的朋友一起打篮球或者其他活动，更不能跟别的班的谈恋爱，导致了自身的人脉和个人发展受到了限制。但是还没办法，在学校里就要服从校方规定，甚至上厕所用什么姿势学校都有规定，被规定绑住了手脚，无法按自己的想法去做自己想做的事；3. 最近班级里来了一些困难户学生，因为周边一些村镇的小学校有的黄了，有的拆了，校长给家里条件好的学生都规定指标，扶持、稳定这些条件不好的学生，不能因他们的到来而打乱学校原来的节奏或给学校带来负面影响。规定要对他们进行扶持，家里条件越好的扶持名额分配的越多。虽然自己是一百个不愿意，毕竟是自己家自己还说的不算吗，但是没办法还是要服从校方规定，每日不但需要住在自己家，吃自己家的，学习还得管，看病还得用自己的医药卡去给他们买药，而且里边还有一些调皮捣蛋打架斗殴的，已经严重影响了家庭的正常生活，而且班级里学习用品的需求和使用量也大大增加…约翰逊一心想辍学回家，认为校方这样做简直就是无赖，而且严重影响自己的学习成绩。回家跟他妈把这些情况都汇报了，但老太太年老色衰，老头又早逝，所以在家族里只是受人尊敬的长者，但无权干涉孩子和整个家族大大小小的事情。约翰逊有几个叫”内阁”的弟弟们跟约翰逊关系不错，什么事都站在约翰逊这边。但约翰逊”议会“的叔叔却事事都监视和控制着他，防止他做出一些不理智的事情而败坏家族的名声。退学这件事叔叔是极力反对的，原因大概就是：1. 一些跟家族做生意的伙伴可能会终止合作，对方不仅仅看中的是约翰逊自身的实力，学习成绩一直不错，更看重的是能在”欧盟学校”里读书和学校的这个大环境，进而通过约翰逊家族来扩大业务，打入整个”欧盟学校”；2. 在学校同班学生之间的各种活动都是互无障碍、自由进行的，同在学校这个大平台下，同学之间互相做点交易，买你根儿笔，卖你个本都很简单。但是一旦退学后变成了“校外人”，对你们的交易校方都要征收服务费（税），这样自身的竞争力就变低了；3. 之前在学校时的福利待遇都没有了，再想用学校的各种资源也就难了；4. 再去学校找之前的同学打篮球或者去学校食堂吃个饭也不太可能了，门卫不会让你进；5. 在外人看来，你这么大家族，从道义上讲理应扶持和帮助困难的学生，如果你退学就是因为不愿意帮助别人，家族的多年的声誉会受到诋毁，可能更会背上骂名。最后，约翰逊何去何从，请听下回分解… （纯手打）

1、英国是岛国，长期对欧陆保持着优越感，脱欧后可以有自主的经济政治体系，不受欧盟所限制。2、英国可以省下向欧盟缴纳高昂会费。3、欧盟面临的难民危机，英国可以置身事外。4、欧盟法律限制太多。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及 英国行 业发展。脱欧后英国可以避开这些规定，更好地为长期经济利益做准备。大不列颠及北爱尔兰联合王国（United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），又称联合王国（United Kingdom），因主体是英格兰故简称英国，本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。英国是由大不列颠岛上的英格兰、威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛东北部的北爱尔兰以及一系列附属岛屿共同组成的一个西欧岛国。除本土之外，其还拥有十四个海外领地[1]，总人口超过6500万，其中以英格兰人（盎格鲁-撒克逊人）为主体民族，占全国总人口的占83.9%。1688年的光荣革命确立了君主立宪政体，18世纪60年代至19世纪30年代成为世界上第一个完成工业革命的国家，国力迅速壮大。18世纪至20世纪初期英国统治的领土跨越全球七大洲，是当时世界上最强大的国家和第一大殖民帝国，其殖民地面积等于本土的111倍，号称日不落帝国。在两次世界大战中都取得了胜利，但国力严重受损。到20世纪下半叶大英帝国解体，资本主义世界霸权的地位被美国取代。不过，现在英国仍是一个在世界范围内有巨大影响力的大国。英国是一个高度发达的资本主义国家，也是欧洲乃至全世界经济最强盛的国家之一。欧洲四大经济体之一，其国民拥有较高的生活水平和良好的社会保障制度。作为英联邦元首国、八国集团成员国、北约创始会员国、英国同时也是联合国安全理事会五大常任理事国之一。

英国脱欧的利是90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制；弊端是失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。扩展资料：由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。“疑欧”的历史传统以及和欧洲大陆经济发展相异的模式使英国长期和欧洲大陆若即若离。在“疑欧”人士看来，欧盟未来的一些政策趋势可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。与此同时，欧盟其他国家的民众也对英国渐生不满，认为英国不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，还反对一切金融监管政策，因此英国脱欧对欧盟的发展来说反而是好事。双方的相互信任已经降到历史低点。

　　脱，就是脱离的意思，即离开，断绝。英国脱欧，就是英国脱离欧洲联盟。　　欧洲联盟，简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussel），是由欧洲共同体发展而来的。英国脱欧后，还将剩下26个成员国。

欧盟成立之初，英国费尽心思想要加入。现在却多次想要脱离欧盟，这其中有几个主要原因。一个是英国有光荣孤立的传统。英国是一个欧洲岛国，由于地域位置的影响，在日不落帝国最巅峰的时候一直对欧洲大陆奉行光荣孤立政策，不干预欧洲大陆内部事务，但也不能容忍有一家独大的现象，正是有这个传统才让英国和欧洲大陆的关系若即若离，甚至有些英国人认为未来欧盟很可能会做出损害英国利益的事，所以这也是他们想脱离欧盟的一个原因。第二个是英国不愿意真正的融入欧洲大陆，去承担更多的责任。英国和欧洲这种若即若离的关系，导致他并没有想真正的融入欧洲大陆，和欧洲大陆成为一个整体，英国永远是独立的，从他们货币是自己的货币英镑就可以看得出。英国人的所作所为引起了欧洲大陆国家的普遍不满，特别是欧债危机的时候，英国也没有承担欧洲危机的救助责任，导致很多欧盟国家和英国越来越离心，已经没有了什么信任度。第三个可能是英国想用脱欧来威胁欧盟，以便获取更好的条件。英国前首相卡梅伦多次想以退为进，以此为筹码向欧盟要更多的好处，获得更加有利于英国的地位和利益。然而事与愿违，欧盟没有答应英国的条件，英国还要付给欧盟很多的脱欧费。还有一个原因就是英国民众对于脱欧是支持的态度，认为留在欧盟已经没有什么意义。整体来说是英国人想享受欧盟带来的好处，又不想被限制和承担责任。很多执政党保守党为了提高自己的支持率喊起了脱欧公投的言论，想因为这个话题获得更多的选票，这也是党派斗争闹的。总之，一方面欧美经济全面衰退，一方面是新兴经济体的异军突起，尤其是中国越来越强大，让英国看到了无限商机全新的未来。英国想搭上中国发展的便车，而欧盟却处处设限，扯英国的后腿，所以他想脱离欧盟也是必然选择。

英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。英国脱欧的利如下。1.英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。2.失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。3.另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。英国脱欧的弊端如下。1.经济方面：主要是英国同欧盟国家之间的贸易协定要重新再谈，不会再有税收优惠，欧盟在英国的机构也会撤出，投资者对英国未来发展的前景也会担忧，这些都会影响英国未来的发展。2.贸易方面：众所周知欧盟成员国之间是可以进行自由贸易的，英国大概有一半的贸易额都来自欧洲其它的国家，脱欧后贸易关系就一定会受到影响。3.国际地位：欧洲共同体的地位在英国之上，对世界经济、政策等方面的影响也远大于英国，英国脱欧后就会影响其在国际的影响力。脱欧的社会影响：支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。欧盟不可能允许退出欧盟的英国享有像挪威和瑞士那样的经贸优惠。以上内容参考：百度百科-英国脱欧

英国脱欧了。根据查询相关公开信息，英国首相约翰逊在唐宁街首相府召开新闻发布会宣布，英国已经完成了脱欧，将于2021年1月1日起实现全面的政治和经济独立。

英国。2016年6月23日英国举行脱离欧盟的全民公投。投票结果为脱离欧盟。公投结果公布后不久，主张英国留在欧盟的首相卡梅伦提出辞职。英国退出欧洲联盟的行动，使英国不再受欧盟法律、欧洲单一市场及若干自由贸易协定约束，并可取回对移民政策的控制权。英国已于2020年1月31日晚上11时（GMT）正式退出欧盟，随后进入脱欧过渡期，至2020年12月31日结束。在2016年6月23日的全民公投中，有51.9％的英国选民投票支持离开欧盟，大部分支持离开欧盟的选民来自英格兰和威尔士的郊区（大伦敦及其他英格兰大城市以外的地区）。1973年1月1日，英国加入欧洲共同体，1975年全民公投确认了英国成为欧共体会员国。1970年代与80年代，脱欧提议主要是由工党和工会人员提出。从1990年代起，主要提议者是新成立的英国独立党（UKIP）和保守党的脱欧派。正式退出欧盟2020年1月9日，下议院以330票支持与231票反对的表决结果三读通过脱欧协议法令草案。1月22日晚，上议院通过脱欧协议法令。1月23日，英国女王批准脱欧协议。1月24日，欧盟委员会和欧盟理事会主席批准英国退欧协议。1月29日，欧洲议会通过英国脱欧协议。2020年1月31日，英国正式脱离欧盟，进入脱欧过渡期。同日，英国发行大约300万枚脱欧纪念币。10月1日，欧洲联盟委员会称英国首相鲍里斯·约翰逊政府提出的《内部市场法令》草案违反脱欧协议并提出法律行动。2020年12月24日，英国与欧盟达成脱欧后自由贸易协定《英欧贸易合作协定》。2020年12月26日，英国与欧洲联盟同时公布1246页脱欧贸易协议文本，除了贸易文件，还包括有关核能、民用核能的协议，交换机密讯息，以及一系列联合声明。英国议会两院和欧盟已分别批准英欧贸易合作协定、并获得女王御准。英国于格林尼治标准时间12月31日23时起，正式离开欧盟单一市场及关税同盟，不过直布罗陀暂不退出。《英欧贸易合作协定》于欧洲中部时间2021年1月1日正式生效，规范正式退出欧盟后的英欧自由贸易关系，避免了无协议脱欧。

1、英镑有可能成为美元、欧元之后三足鼎立的国际货币，甚至会抄底美元；2、从欧盟抽身的英国，有机会重振英联邦共同市场；3、节省开支，要知道，欧盟预算的八分之一是英国缴纳的，在2014年，英国对欧盟的预算贡献是141亿欧元，从欧盟收到约70亿欧元。4、重新签订各种贸易协定对英国也并非完全是坏事，英国经济与欧洲大陆相比并不差。总的来说，英国脱欧的影响有好有坏，主要看英国政府和民众如何两相权衡。

英国脱欧的利是90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制；弊端是失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。 2020年1月31日，英国正式“脱欧”，结束其47年的欧盟成员国身份。英国可以摆脱欧盟内部的移民问题，假设难民或者移民成为英国公民，将享受到英国的高福利，这对英国政府的负担很重。脱欧之后英国不再受到欧盟协议的约束，回归到了国策的自主权，减少了巨额的会费支出，但同时也无法继续保持良好的多边贸易等。

问题一：英国脱欧的原因是什么 加入欧盟后，体现不出他的世界地位了！中国的习惯说法就是，美欧，日本，中国，俄罗斯！如果脱离了，在称呼时会把他也作为世界之一极的。 问题二：英国为什么要脱欧？有什么意义吗？ 英国脱欧的理由： 一、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。英国把自己视为欧洲之外的全球性大国，认为异于欧洲的独特性是其崛起和强大的原因。虽然逐渐衰弱，优越感依旧强烈，二战后，每遇挫折或危机，英国便疑欧声四起，将问题归于欧共体或欧盟。这一次，金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。 二、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，大概平均到英国人身上，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。更令英国人不悦的是，金融危机后，一些欧元区国家降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。欧盟应对欧债危机的举措让英国人觉得拿着英国纳税人的钱去救那些“问题国家”。 三、欧盟法律限制太多，欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有454、1246、12653条。欧盟法院上至英国驱逐 *** 、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53% 源自欧盟，而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎无能为力。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。 四、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。2015年英国净移民人数增至33.3万，其中来自欧盟国家的移民人数为18.4万，创最高纪录。经济萧条下，移民被认为是挤占福利、住房、医疗和教育资源的“罪魁祸首”。主张脱欧的伦敦前市长约翰逊就表示，英国要想控制移民人数，唯一的方法就是脱离欧盟。 五、欧洲正在面临难民危机，英国不想卷入。去年欧洲闯入数百万难民，130万移民申请在英国避难，其中363000来自叙利亚。接纳这些难民不仅会拖累经济发展，还会给社会带来安全隐患。 脱欧的影响： 第一，学费降低。因为一旦脱欧成功，伦敦金融城的地位将会大大的削弱，这对于外国资本的输出将会有一定的影响，届时各国 *** 不仅要考虑到跟英国的贸易关系，也要平衡跟欧盟的关系，这些都可能导致英镑贬值。英镑贬值自然会使得英镑对人民币的汇率降低，对留学英国的学生来讲，学费应该会降低不少。 第二，物价的变化。英国财政部公布的数据显示，失去欧盟这个最大的贸易伙伴之后，英国在2030年以前全国收入将减少大约30%，这部分损失只能通过上调物价等手段，从纳税人的口袋中获取，加上英镑贬值这些原因，脱欧以后英国的物价应该会整体的有所上涨。好不容易可能汇率降低了，物价又上涨了，学费降了，但生活费涨了不少。有调查称，脱欧成功之后，预计会有高达20万的在伦敦工作的欧洲人将离开英国，这有可能很大程度上舒缓了英国的，尤其是伦敦的住房压力，天价的房价也有可能降低。 第三，申根签证。26个申根成员国只要获得任何一个申根成员国派发的签证，其他各国均有效。一旦英国脱欧，欧盟各国与英国的关系可能会变得很尴尬。在英国留学的学生用一张签证周游这些国家的便利性可能也会受到威胁。 第四，工作。脱欧之后来英国留学的欧洲学生会大幅的减少。据预计脱欧将导致约11万以上的在英国的留学生可能会选择离开，在学校身边的欧洲小伙伴可能要更少了，大量的人才流失对于中国学生来讲，竞争少了，留英工作会容易吗?这个可能不一定了。因为比起即将失去的82万工作机会，竞争者的减少可能还是小巫见大巫。 第五，学术研究方面。有数据显示，如果是脱欧成功，英国18所大学来自欧盟竞争性赠款的研究经费可能会被掐断。像剑桥大学、牛津大学、伦敦政经学院等等一些学校，他们有25%-30%的竞争性赠款是来自于欧盟。还有一些专业的学术研究，也有可能受到重创，......>> 问题三：英国脱欧的原因？ 大致有以下几方面原因： 1、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。加上英国是岛国，有明显的地理优势，觉得应该与欧盟脱离开来。 2、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。 3、欧盟面临的难民危机，英国不想卷入。 4、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。 5、欧盟法律限制太多。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。 问题四：英国脱欧的原因是什么 由于历史与地理原因，自19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，被称为 “光荣的孤立”。 英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。 英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。 与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应，欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。 而民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。 问题五：英国脱欧什么情况 为什么脱欧 脱欧有什么好处 知道的可以讲讲吗 谢谢 我觉得最大的问题是移民问题，因为欧盟的政策，英国不得不接受大量的移民，使得英国的福利制度不堪重负，移民的到来不仅抢夺了本地居民的福利，而且造成失业率增加等问题。你可以看一下相关报道，投脱欧票的大多是英国的不发达地区，那里受移民问题影响较大。另外，英国在欧盟这么一个大家庭下，可能或多或少收到了一些 *** 退让的问题，就好像我们一个班的同学一起生活，肯定会有摩擦，也会有一些人做出让步。英国作为欧盟里经济发达的国家肯定要做出一定的让步。。 虽然这样，但是英国脱欧其实对英国在经济上并没有好处，所有有点见地的人都不会同意英国脱欧，所以卡梅伦才辞职了嘛，哈哈哈哈。英国脱欧对他自己的影响是很大的，消息一出英镑立刻贬值，股票下跌，这几天才慢慢好转。欧盟现在几乎包含了西欧所有的国家，欧盟内部免关税，如果英国脱欧，那再想接受优惠的关税政策就必须一个一个国家的去谈判，这里面的成本是相当高的。英国就好像一个不合群的人，对他本身的经济发展有很大影响。也会影响到伦敦的世界经济地位。 对中国也有很大影响。我们同英国的关系一样不错，这几年一直在英国做离岸中心，希望通过英国进去欧洲，进而实现人民币国际化，英国一脱欧，中国的算盘就打落了。 当然脱欧根据欧盟法律需要两年的谈判，最后结果是什么还很难说。 问题六：英国脱欧是什么意思 1、英国脱欧字面意思就是：英国全体公民投票选择是否离开欧盟； 2、深层点的意思就是：这几年欧盟经济不行了，而英国感觉自己经济还不错，欧盟拖累了英国的经济发展，所以英国嫌弃欧盟这个穷亲戚了，打算甩掉欧盟这个包袱，自己轻装上阵了。 问题七：英国脱欧的根本原因是什么 加入欧盟后，体现不出他的世界地位了！中国的习惯说法就是，美欧，日本，中国，俄罗斯！如果脱离了，在称呼时会把他也作为世界之一极的。 问题八：英国脱欧原因？不要复制，求答案 退欧的根本原因是历史关系影响下的 *** 捍卫以及国际战略关系的选择，导火索是欧债危机的爆发与党派争端，中间牵扯的是千丝万缕的制度束缚和经济利益纠缠。 “脱欧”争论的一个重要议题是英国在欧盟预算中承担的份额。以2013年数据计算，英国是欧盟财政预算第二大净贡献国。令英国人不悦的是，一些欧元区国家在金融危机后降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。而欧债危机的爆发进一步坚定了英国脱欧的决心。 此外，劳动力迁移、银行业联盟等英国极为敏感的问题也不断刺痛英国人的神经，英国在欧盟中秉持“不满意就投否决票”的作风，最终甚至干冒退欧公投的风险也要采取强硬态度来守护国内利益。另一方面，英国主动出击更是希望通过公投以威胁欧盟，旨在赢得更多利益与话语权。 问题九：英国为什么脱欧？英国脱欧对世界各国有什么影响？ 距离英国脱欧公投的时间越来越近，倒计时的钟声已经响起。公投时间为北京时间6月23日14时至24日5时，预计公投结果将在24日14时左右宣布。 英国“脱欧”前世今生：实际上，欧洲一体化进程一开始就有英国的身影。早在1946年，时任英国首相的丘吉尔就曾提出“欧罗巴合众国”的概念，并于1948年与法国、荷兰、比利时、卢森堡签订共同防御协定―《布鲁塞尔条约》。但当欧洲一体化进程实质上启动之后，英国的身影却并未出现。1951年的“欧洲煤炭钢铁共同体”和1957年的“欧洲经济共同体”（欧盟前身）及“欧洲原子能共同体”，英国都没有加入。英国 *** 当时认为，与欧洲大陆的亲密关系与英联邦自身经济和政治目标相悖。 此次公投的议题是英国是否脱离欧盟。“脱欧”阵营辩称现在的欧盟和1973年英国加入的欧洲经济共同体已经不是一回事情，其领域已经覆盖到文化，司法及其他领域，不再是最初的经济共同市场。 另一方面，“留欧”阵营则声称英国作为欧盟的关键成员国能够获得经济利益、安全性及全球影响力。这是6月23日的公投的两方观点。 脱欧的影响： 如果大多数人投票选择脱离欧盟的话，英国及欧盟官员将就贸易协议、移民、金融交易等关键议题进行重新谈判。 根据英国国家统计具数据，去年英国向欧盟出口的商品和服务占比达44%，对英国GDP的贡献为12%。 英镑走势反映了投资者对于脱欧公投所作出的选择。今年早些时候因预期英国和欧盟可能关系破裂，英镑兑美元一度跌破1.39，触及7年低位。 在一系列调查表明英国公众可能倾向于留在欧盟，英镑兑美元反弹到1.47以上。但是如同上面所提到的，现在双方正营势均力敌。 脱欧还将打破欧盟的内部平衡。英国的退出只会加强欧洲剩下两大力量--法德的影响力。在欧盟内部，这可能意味着德国领导的防务一体化行动加速进行，而英国对这项行动往往抱怀疑态度。德国在欧洲事实上的领导地位将有所扩大。这本身对英国不再构成主要问题，但可能加剧欧元区内部的矛盾。柏林和巴黎在外交方面将更有发言权，因为两国将对这个有5亿人口的集团扩大影响力。 从中期到长期，这甚至可能把欧盟的政策推向莫斯科。北约无疑是欧洲首要的军事集团，但欧盟的制裁一直是欧洲针对俄罗斯使用的最重要工具。法德在经济上与俄罗斯的相互联系强于英国。法国参议员上周以压倒性多数通过一项不具约束力的决议，要取决对俄罗斯的制裁，德国对制裁也有抱怨之声。波兰和波罗的海国家将得益于北约在东边所做的重要新部署，但缺少英国的声音将让那些与俄罗斯交界的国家感到忧虑。 支持者称，脱欧是一个机会，可以让英国摆脱老朽的欧洲，拥抱世界的新生力量。风险在于，脱欧后的英国力量削弱，注意力分散，而在欧洲面临的风险并不比留在欧盟内部有所减弱。 问题十：英国人脱欧是什么意思？ 英国脱欧，就是英国脱离欧洲联盟（欧洲经济、政治共同体）。 欧洲联盟（欧洲经济、政治共同体），简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussel），是由欧洲共同体发展而来的，创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡，后逐步增加到28个成员国。

1、英国是岛国，长期对欧陆保持着优越感，脱欧后可以有自主的经济政治体系，不受欧盟所限制。2、英国可以省下向欧盟缴纳高昂会费。3、欧盟面临的难民危机，英国可以置身事外。4、欧盟法律限制太多。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及 英国行 业发展。脱欧后英国可以避开这些规定，更好地为长期经济利益做准备。但是英国脱欧其实对英国在经济上并没有好处，所有有点见地的人都不会同意英国脱欧，所以卡梅伦才辞职了嘛，哈哈哈哈。英国脱欧对他自己的影响是很大的，消息一出英镑立刻贬值，股票下跌，这几天才慢慢好转。欧盟现在几乎包含了西欧所有的国家，欧盟内部免关税，如果英国脱欧，那再想接受优惠的关税政策就必须一个一个国家的去谈判，这里面的成本是相当高的。英国就好像一个不合群的人，对他本身的经济发展有很大影响。也会影响到伦敦的世界经济地位。

英国脱欧的主要原因是它作为大国在欧盟的负担较多，利益少。英国认为自己向欧盟付出的多，而从欧盟得到的利益少，这是英国脱欧的原因之一。英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟内部发挥的作用也十分有限，所以英国在欧盟内的话语权也不高。英国对非法移民的政策不满，英国不想接收难民。所以，欧盟在内部实行名额分配，每个国家都要分一部分难民，好消化掉大量的难民。大批难民的涌入，给英国人民的生活造成了较大影响，这引发英国的强烈不满。欧盟简介欧洲联盟，简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussels），是由欧洲共同体发展而来的。创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。现拥有27个会员国，正式官方语言有24种。1991年12月，欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》，通称《马斯特里赫特条约》。1993年11月1日，《马斯特里赫特条约》正式生效，欧盟正式诞生。2012年，欧盟获得诺贝尔和平奖。以上内容参考：百度百科—欧盟

先说对欧盟的影响：对欧盟以及欧洲一体化进程来说是一个打击，英国是欧盟排在德国之后的第二大经济体、联合国安理会常任理事国，不管在经济、政治还是军事上都在世界上有着重要影响力，英国的离开会削弱欧盟在国际上的话语权。另外一点是，英国的退出带来了一个很不好的示范效应。只要有一个成员国退出欧盟，那就可能会增加其他“貌合神离”的成员国离开欧盟的信心。不过如果说会产生多米诺效应、其他欧盟国家也要公投脱欧，那倒也不至于。原因在于：一、对于绝大多数成员国来说，欧洲一体化带来的好处要远大于脱离欧盟；二、并不是所有国家都能像英国那样承担的起“脱欧”的成本的；三、其他主要的欧盟成员国脱离欧盟的意愿没有那么强烈。法国、意大利、西班牙等大国以及西欧小国都不会选择脱离欧盟，东欧一些国家还指望着从欧盟受益，自然也不会，而且现在还有不少东欧国家在门外等着加入欧盟。只不过一些边缘国家可能会有些不确定的想法，比如几个月前的希腊。对英国的影响：个人认为，相比于欧盟，脱欧对英国的负面影响要更大。主要体现在经济上，这方面的影响已经有很多分析了，比如进出口、劳动力市场、货币等等，这里就不多说了。还有一点是英国内部的一些支持留在欧盟的地区，比如苏格兰，对投票结果很不满意，日后他们是否也要公投以及这些地区的态度也会成为英国的不确定性因素。未来英国在国际政治舞台上会占据一个什么样的位置值得关注。在国际事务中成为美国、欧盟、中国、俄罗斯（勉强算）之外的另外一股独立的重要力量，这估计是不可能的。不过联合国常任理事国、核武器国家以及一些历史上的因素还是会保证英国较大的国际话语权。

1、英国脱欧有着一定的偶然性；2、英国与欧洲大陆的关系；3、英国对非法移民的政策不满；4、英国与欧盟之间的其它政策分析；2020年1月31日英国正式脱离欧盟，结束其47年的欧盟成员国身份，成为史上第一个脱欧的国家。英国脱欧的真正原因1、英国脱欧有着一定的偶然性，卡梅伦本希望以脱欧为要挟，向欧盟争取更多的利益，但是没想到英国民众这么给力，结果弄巧成拙。2、英国与欧洲大陆的关系，英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟内部发挥的作用也十分有限，所以英国在欧盟内的话语权也不高。3、英国对非法移民的政策不满，英国不想接收难民。所以，欧盟在内部实行名额分配，每个国家都要分一部分难民，好消化掉大量的难民，大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响，这引发英国的强烈不满。4、英国认为自己向欧盟付出的多，而从欧盟得到的利益少，这是英国脱欧的原因之一。

不得不说，英国脱欧，会给很多跨境电商带来不小的影响。首先，英镑面临贬值风险，其次，跨境电商也不能再实现“远程销售”。另外，跨境电商在海关方面，成本和时效都会受到很大的影响。一：英镑暴跌，利润缩水我至今还记得，24日公投结果出来不久，朋友圈里就有不少人说，英国市场8%的利润都没了，事实证明，当天英镑大幅贬值。首次公投也表明英国市场正式进入动荡时期，英镑汇率短期内不会太乐观。卖家“龙追月亮”告诉雨果。目前主流观点认为，英镑贬值幅度将达到10%-15%。他说，英国本身就是一个利润率相对较低的欧洲网站，但市场足够大。如果英镑贬值15%，成本将上升10%，英国将成为一个低利润市场。因此，BrxIT对于跨境电子商务是一个巨大的负面影响。英镑贬值，合并物流如果跨境电子商务内部消化税收成本上升所需，悲观估计短期内利润将“减半”。二：局部手术是出路，但成本肯定会上升。一般来说，英国市场将提高税收（VAT）监管的门槛，一些卖家可能会自动退出。然而，只要卖方留下来，国产化成本就成为事实，具体体现在：1.FBA在英国的分销难度和成本将增加，一国入仓、五国发货困难；2.海外往往是一个在英国和一个在欧盟，这也是运营成本增加的一个主要方面；3.英国将密切关注增值税，这将在BrxIT之后更加严重。贸易壁垒只会很高，不会很低。增值税将打乱一票贩子的步伐。与传统模式相比，应该缴纳的税款应该缴纳，可以抵扣的税款应该抵扣，成本也会相应上升。4.另一个大问题是英镑贬值，这直接要求卖方把利润给消费者和内部成本消化；广播收费项目应分别申请欧盟商标和英国商标，单独注册英国商标需比以前多支付5000-10000元。三：有好有坏的卖家还是最大的“受益者”安居物流创始人方克的看法略有不同。他告诉hugo.com，利润将根据卖家自身渠道成本的波动而减少。然而，他们都认为英国是个好卖家。方克指出，大卖家有资本在各国进行本地化经营。20%的增值税对他们来说不是很难。他们应该缴纳的税款将被支付和抵消。他们愿意这样做以降低风险。不过，如果中小卖家使用亚马逊FBA，除了承受运营成本上升的压力外，资金实力也受到限制。所以，一般来说，大卖场更有利。