涅槃乐队

出海帆 / 问答 / 标签

涅槃乐队因何起诉Marc Jacobs抄袭?

设计抄袭的定义一直是时尚界争议的话题。经历了品牌管理低潮的美国时尚品牌Marc Jacobs,经过了大幅度的整顿和调整,最近在1993年Marc Jacobs担任Perry Ellis创意总监时重新推出了“grunge”系列,希望能挽救品牌的弱势表现。出乎意料的是,这个新推出的redux grunge系列已经陷入抄袭浪潮。原因是该系列笑脸图案涉嫌抄袭和盗用涅盘乐队标志性笑脸设计,导致涅盘乐队被起诉。 这并不是Redux grunge系列第一次陷入困境早在1993年,当时正准备大干一场的Marc Jacobs就首次推出了Grunge系列,希望用摇滚、颓废和懒散的风格给当时的时尚界带来一种新的设计风格不幸的是,当时的Marc Jacobs在这一步上过于前卫。这种邋遢邋遢的风格在当时不被时尚界所接受。在多次攻击下,马克·雅各布斯被该品牌解雇,引起轰动。  随着时间的推移,过去的美好被颠覆了。25年后,马克·雅各布斯和他的团队精心策划了一次反击,重新推出了格鲁吉系列,希望能将故事和设计带给新的观众。前解雇者佩里·埃利斯(Perry Ellis)祝贺马克·雅各布斯(Marc Jacobs)重新推出这一改变当代女装发展方向的经典系列。那么回到这个事件,是致敬还是抄袭?古奇最近举办的“这里的艺术家”展览也讨论了这些问题毛里齐奥·卡特兰认为,在这个万物都可以重复生产的时代,没有什么能真正保持“原创”的光环。  这个时代对“复制”越来越开放,并且正在更新“复制”的概念“临摹”或“敬礼”在当代是不可或缺的,也可以是一种创作行为,它与原作具有同样的艺术价值,当然,在创作过程中也具有创造性。我们承认马克·雅各布斯在《雷德·格鲁基》系列中的传奇和创造力,但抄袭的根源在于,该系列中的笑脸图案是用“MJ”取代尼瓦纳乐队笑脸图案中的“XX”。如何界定这种挪用我不知道你是否认为“撞脸”图案是抄袭?目前,Marc Jacobs没有对此发表任何评论,Redux Grunge系列服装也没有下架。此外,Marc Jacobs今年宣布,将与英国靴子品牌Martens博士合作推出限量系列靴子,新品牌商店将在感恩节后开业。目前尚不清楚这一事件是否会影响马克·雅各布斯试图扭转的品牌衰落。